综合编译 赵婷婷

2011年3月11日，日本东北部海域发生强烈地震，触发海啸，东京电力公司运营的福岛第一核电站发生灾难性辐射泄漏。6座反应堆中，4座核反应堆不同程度受损，其中3座发生堆芯熔毁。这场灾难导致上万人死亡，十几万人流离失所，很多人至今仍然承受着核辐射带来的伤害。14年后，据共同社、《朝日新闻》报等多家日媒报道，日本一名高官公然声称“日本应拥有核武器”，这一言论再度在日本国内引发批判与抗议潮。

福岛核事故发生4年后，她被查出癌症

核事故发生后，以福岛第一核电站为中心、半径20公里的区域被划定为核辐射禁区。据多家日媒报道，该范围之后扩大到30公里，约有15.4万居民因福岛核事故被疏散。但核辐射带来的伤害未能完全散去，它给人们留下了难以治愈的病痛。

2011年，幸子（化名）正在读初中。她的家位于日本北部距离核事故地点64公里的地方，不属于疏散区。生活未受影响，她照常购物、骑车上学。在4年后的一次健康筛查中，她被查出甲状腺恶性肿瘤。幸子告诉美国《纽约时报》，她通过查阅资料发现，甲状腺极易受到核辐射影响。但医生告诉她，这种病变与核事故无关。她不理解医生为何在未经进一步检查的情况下就得出这样的结论。

据福岛核事故发生已有14年，幸子依然没有等来一个合理的答案。近年来，日本政府、部分国际机构和一些医学专家给出结论：福岛核电站3座反应堆熔毁事故未对居民造成长期健康影响。许多居民和部分医学专家对此表示怀疑，认为当局未能充分证明这一结论的可靠性。

幸子和另外6名癌症患者共同提起诉讼，要求东京电力公司进行赔偿。这家核电站运营商回应称，尚无科学证据能证明癌症与核事故释放的放射性粒子有关。幸子认为，他们可能需要数年时间才能等来裁决。

争议的焦点主要集中在甲状腺疾病的筛查计划上，这是迄今唯一一项旨在检测核灾难对健康影响的大规模且系统性的工作。多位医学专家对这项工作的有效性表示认可，他们指出，若在日本其他地区开展同等规模的筛查作为对照，即可厘清癌症是否与核事故相关。但日本当局拒绝进行这项筛查。

“没有基准研究，就无法确定这些癌症是否与辐射有关。”日本的甲状腺外科医生清水一雄（音）表示。他曾担任筛查监督委员会成员，2017年，他辞职了。

日本民众不相信这些结论

福岛核事故健康筛查项目自事故发生7个月后启动，至今未中断，重点覆盖事故发生时的儿童群体。2015年，首轮筛查结果被公布，显示儿童甲状腺癌病例数量远超预期，而儿童本应极少患上这种癌症。此后的5轮筛查中，病例数持续上升。今年8月的最新数据显示，约30万名筛查对象中，有357例甲状腺癌病例，其中1例后被确认为良性。加上单独诊断出的47例，总数达403例，是医生预期数量的25倍。

参与筛查项目的医学专家均认为，数据远超预期。但他们表示，这是因为现代超声仪器的检测精准度更高。“我们发现，甲状腺癌比我们想象的更常见。”筛查结果评估专家委员会负责人、放射病理学专家铃木玄（音）对《纽约时报》说，检测出的癌症大多属于无需治疗的类型，不会危及健康。

相关结论得到了日本政府及全球卫生组织的认可。2020年，联合国原子辐射影响科学委员会称，“（日本）检测到的甲状腺癌病例数明显过多的现象，很可能与辐射暴露无关”。

日本民众不相信这些结论。

福岛核事故发生后，日本当局隐瞒了核辐射泄漏的规模。福岛县政府曾发表声明称，筛查计划旨在“让公众对辐射的健康风险放心”。这意味着，筛查结果早有定论。

有医学界人士质疑称，深入核验筛查结果可发现，癌症病例与核辐射剂量之间存在潜在关联——福岛第一核电站周边城镇的儿童群体癌症发病率是居住在该地区最远处人群的3倍之高。

有县政府尝试开展此类调查，但很快被终止。有健康专家透露，一项比较研究因政治原因受阻。

清水一雄透露：“福岛开展的这项筛查，规模是常规筛查的近百倍。”他认为，在缺乏对比研究的情况下，得出“癌症与核事故之间没有关联”的结论过于轻率。日本冈山大学环境流行病学教授津田俊英（音）说：“他们不想知道真正的答案。”

“他们”当中，有日本政府、核工业部门，也有部分福岛居民。一些被诊断出癌症的福岛居民表示，部分当地人反对进行更多筛查，担心这会放大外界对核辐射问题的关注，损害本地旅游与农业发展。

幸子接受甲状腺切除手术后，出现了感冒、腿部肿胀等健康问题。一次肺炎让她不得不从东京一家广告公司辞职。

对幸子而言，她最大的痛苦源于无法公开讲述自己的故事。她害怕自己和家人会在社交媒体上遭到攻击。幸子说，福岛的孩子们即便身患癌症，也不敢说出自己患病的实情。

来源：中国青年报客户端