来源：环球网

【环球网科技综合报道】日前，XR行业头部企业VITURE与XREAL的专利纠纷引发市场关注。德国慕尼黑第一地区法院此前批准针对VITURE Pro的临时禁令，要求其停止在德国境内相关产品的相关行为。对此，外媒Android Central在报道中引用了一份VITURE的官方回应，回应中称该临时禁令并非最终判决，公司已提起上诉，且全线业务未受实质影响，并呼吁停止恶意中伤、维护公平竞争。

据了解，涉案专利为XREAL所持有的欧洲专利EP3754409B1，核心涉及AR设备的Birdbath光学系统。从技术原理来看，Birdbath技术已发展多年，2.0版本作为行业通用成熟方案，被包括XREAL、VITURE、雷鸟创新、Rokid在内的多家企业采用，且相关基础专利已失效。

已失效的Birdbath1.0光学系统专利

已失效的Birdbath2.0光学系统专利

欧洲专利局授权文件显示，XREAL的涉案专利核心架构与微软现有专利高度重合，仅通过“波片面型跟随反射曲面”这一外观类约束获得授权，缺乏实质性技术创新。

VITURE方面强调，其VITURE Pro在德国上市时间早于涉案专利授权日期，且该专利仍处于9个月异议期内，公司已正式提出专利无效异议。目前，除德国外，VITURE Pro在其他欧洲国家均正常销售，亚马逊等平台店铺可正常下单，欧洲业务整体未受影响。数据显示，2025年第三季度VITURE在美国市场份额达28.1%，其年增速保持在100%以上，市场表现强劲。

值得注意的是，XREAL选择在德国发起诉讼，与当地专利诉讼体系特点密切相关。德国实行侵权与无效分离审理制度，侵权诉讼流程快捷，而专利无效程序耗时长达30-48个月，这种“程序时差”让XREAL得以借助已授权专利快速获取审理结果。反观该专利在国内的同族申请，因缺乏创造性被国家知识产权局驳回，若在国内发起诉讼，其专利大概率会被快速宣告无效。

VITURE创始人兼CEO姜公略在个人朋友圈发声，称行业正处于早期发展阶段，应共同开拓市场而非恶性竞争，公司将专注于技术创新与用户体验提升，坚决维护自身合法权益。

目前，双方相关诉讼仍在审理中，XR行业专利竞争的边界与尺度，成为市场关注的焦点。

以下为此次事件时间线梳理：

2022年4月：XREAL多篇中国同族专利，被中国国家知识产权局驳回

2024年5月：VITURE Pro XR眼镜上市

2025年5月：XREAL欧洲专利申请获得授权并公示，欧洲专利存在9个月异议期

2025年9月：XREAL申请针对Viture Inc.临时禁令，德国慕尼黑法院驳回

2025年12月：德国慕尼黑法院签发对Eden Future的临时禁令，要求VITURE Pro停止在德国境内提供、投放市场、使用或进口

2025年12月19日：媒体集中报道XREAL与VITURE专利纠纷，称VITURE Pro在欧洲9国下架

2025年12月22日：VITURE回应称欧洲业务未受影响，产品不存在侵权，已对不稳定专利提起无效挑战，呼吁停止恶意中伤、维护公平竞争

以下为VITURE回应内容：

以下为VITURE回应内容翻译：

“这一主张完全没有根据。被引用的专利是新颁发的，尚未过异议期。它已被一项更早的专利所涵盖，我们已正式对其提出异议。对方试图利用程序上的时间差，我们也已就临时禁令提出上诉。

目前，德国仅发布了一项临时初步禁令，且该禁令仅涉及VITURE Pro。基于一个24年上架的老品，在诉讼前VITURE Pro在德国已经售罄，在其他欧洲仍有库存的国家均有上架。临时禁令不适用于其他任何欧洲市场。此外，我们坚信我们的产品并未侵犯所引用的专利。

我们的产品在整个欧洲仍然完全可售且在线。没有任何产品列表被移除。我们欢迎随时对任何产品列表进行核实。VITURE将继续坚决维护我们的合法权益，并将积极应对任何不公平、误导性或不正确的指控。此外，我们针对虚假谣言的传播在中国采取必要的法律措施。在此期间，我们的产品继续表现强劲，并在多个欧洲市场保持领先地位。

我们理解他们的市场地位可能面临压力；然而，我们坚决反对这种不恰当的行为。在行业仍处于早期快速发展阶段时看到这样的行为，有点令人失望。以下是来自美国的支持数据：

我们认为，精力应该投入到推动创新和提供尽可能优质的用户体验上，而不是参与无根据的法律行动。我们对自身的法律立场充满信心，这种情况只是暂时的，本质上属于程序性问题。我们在欧洲的业务与产品供应均未受到影响，并且销量持续保持领先。”（心月）