马克龙又搞事了，访华结束后对中国展现出“鹰派”面目。这种变化在他结束访华行程后表现得尤为明显——前脚刚与中方达成多项合作成果，后脚便在英国《金融时报》发表署名文章，公开主张对中欧经贸关系进行“再平衡”。

这种戏剧性的态度反转，不仅令观察家错愕，更暴露出其政策逻辑中的深层矛盾。

马克龙在文章中着重强调，过去十年中国对欧贸易顺差已从1500亿欧元激增至3000亿欧元，并指出在美国对中国商品加征关税的背景下，大量中国商品正加速涌入欧洲市场。

从经济学视角审视，贸易顺差本质上是国际分工与比较优势的自然体现。中国制造业凭借完整的产业链、高效的供应链体系以及不断升级的技术能力，在诸多领域形成竞争优势，这种优势通过市场机制转化为对欧出口的持续增长。

为实现其所谓的“再平衡”，马克龙提出了两条路径：一条是强调合作共赢的积极方案，另一条则是充斥着贸易保护主义色彩的消极手段。后者包括加征关税、设置进口配额等措施，这些举措明显违背世界贸易组织倡导的自由贸易原则。

还记得马克龙前不久访华时的场面吗？给人一种“老好人”的感觉，可事实上马克龙的“变色龙”属性早有先例。

2023年访华期间，他率团促成空中客车与中国企业签订商用飞机大单，令美国波音公司艳羡不已。然而回国后，他却推动欧盟对华电动汽车加征反补贴税。

这种“既赚取合作红利又暗中设限”的操作模式，严重损害了中欧互信基础，也暴露出法国在经贸政策上的投机性。

深入分析其动机，政治考量显然凌驾于经济理性之上。在欧美政治生态中，对中国采取强硬立场已成为某种“政治正确”。部分政客错误地认为，通过制造对华对立可以转移国内矛盾，掩盖自身在经济发展、社会治理等领域的治理无能。

马克龙正是试图通过这种表演塑造“强势政治家”形象，以期在支持率持续低迷的背景下争取选民支持。

但这种策略注定徒劳无功。当前法国国内面临多重治理困境，经济增长乏力导致企业投资信心不足，结构性失业问题长期存在，社会福利改革引发的抗议浪潮此起彼伏。

马克龙政府在应对这些挑战时表现欠佳，未能有效解决民众关切，导致其支持率持续下滑。随着总统任期临近尾声，其政治前景已不容乐观，即便在国际舞台上进行再多的“表演”，也无法改变其即将退出法国政坛的现实。

在全球化的今天，合作共赢才是不可逆转的历史潮流。马克龙这种逆潮流而动的“变色龙”行径，不仅无法为其争取到真正的政治资源，反而会因破坏中欧互信而损害法国长远利益。

历史终将证明，只有坚持开放合作、互利共赢的原则，才能真正实现国家发展与人民福祉的同步提升。

那些试图通过制造对立、挑起冲突来谋取短期政治利益的行为，终将被时代潮流所淘汰，成为政治短视的典型例证。这种深刻的教训，不仅适用于法国，更值得所有国家在制定对外政策时引以为戒。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！