最近，一则关于“成都彭州某村发生多起毒蛇伤人事件”的新闻在网络上引发热议。尽管当地官方迅速辟谣，证实该村并未出现毒蛇伤人情况，但值得注意的是，村口那块“禁止放生蛇类”的警示牌，却无声地揭示了这背后真实存在的隐忧。

放生，原本是一种寄托着慈悲的行为。民间也有很多传说故事：若放生灵性之物，它们或将归来报恩。这些传说承载的是人与自然和谐共生的美好愿景。

然而，当放生沦为一场缺乏常识与责任感的表演，当毒蛇被随意弃置山林、当养殖鱼类被直接抛到河中，当外来物种被盲目投入自然……这样的行为早已背离善意的初衷，成为对生命、对环境无声的摧残。

做出这类行为的人，到底是生命的守护者，还是自然的破坏者？这一问题值得我们深思。

动物死了

放生原本是一种古老的善举，人们通过解救被捕获的动物，来表达慈悲和恻隐之心，本意也是对生命的关怀。

而近两年，随着社交媒体的发展，越来越多的人参与到“放生”活动中，他们将放生过程拍摄成视频发布在网络平台，希望“放生”能为自己带来福气和好运。

因此，每逢节日、生日，总有人会跑去海鲜市场购买鱼蟹、泥鳅等生物进行放生。菜市场的摊主早已摸清这门生意经，遇到买鱼放生的人，就会轻车熟路地推荐——

“这款鲤鱼好，还带籽，生命多，最适合放生了……”

是的，放生早就成为无数人心照不宣的生意。早前有人发布了一条放生麻雀的视频，然而在评论区，早早有网友说出了“放生”的秘密：放生鸟本身就是买鸟人养的，今天被人买了放生，明天又飞回卖家，周而复始。

而这也说明了一个问题：在拯救生命这份美好心意的背后，隐藏着令人忧虑的现实。

网上有人晒出放生鱼后的视频，死鱼直接飘在河面上。网友说其实鱼从袋子里出来的时候就已经没几条活的了，再加上河水温度低，少有的几条活鱼也会因为受不了冰冷的河水而死去。

这哪里是放生，分明就是换一个地方，用一种更煎熬的方式终结鱼的生命。

还有人拍到大沙河里放生的泥鳅和黄鳝几乎全军覆没，原因非常简单——养殖的泥鳅原本是用于食用的，它们根本适应不了自然环境，直接被放生无异于另一种形式的“杀生”。

还有十几斤的淡水鳗鱼被放生入大海，鳗鱼久久不愿离去，岸边的人却还在一直喊：“回家吧，回家吧。”那场面荒诞到令人无话可说。

当然，在实际生活中，科学规范的放生行为确实存在。比如今年五月，有成都居民在自家阳台发现菜花蛇，后来联系了消防部门，专业人员在将蛇捕获后，就选择在远离人居的深山区域进行放生。

这样的放生，既保障了居民安全，也考虑了蛇类的生存需求，属于负责任的处置方式。

而很多放生者空有一腔善意，却连最基本的生物习性都不了解。有人会选择在水库附近放生猫咪，导致多只猫因受惊落水。

今年6月，在浙江某地的山上，有人竟然放生五步蛇，还有村民被咬伤送医。

原本五步蛇是当地物种，如果有群众捕获，通常的操作是交给当地派出所，再到人迹罕至的偏远山区进行放生。在村民常走的户外就将其放生，这无疑是在害命。

所以说，盲目的放生行为，表面上是在行善积德，实则就是将生命置于危险之中——无论是对于动物的，还是对于人类的。当毒蛇出现在人的生存空间中，当人工饲养的鱼类在野生环境里死亡，那些所谓的善举就变成了一个个残忍的笑话。

生态完了

其实近几年，越来越多人开始意识到，盲目放生不仅不是善举，更可能危及他人安全。而比这些看得见的威胁更隐匿的是，无知的放生行为可能会导致自然生态发生变化，其破坏力甚至会危及整个地区的生态平衡。

2020年底，江苏省常州市长荡湖的湖面出现了大量死鱼。调查后发现，原来是有人在水产批发市场买了2.5万斤鲇鱼来放生，之后在放生的湖面开始出现大量死亡的鲇鱼。这些鲇鱼是革胡子鲇，是偏肉食性的外来物种鱼类，生长速度快，繁殖能力强，一旦入侵成功就会对湖水生物造成重大损害。

事实上，如果你持续关注放生这一社会现象，就会发现类似的生态悲剧正在全国各地频繁上演。其中巴西龟和清道夫鱼是最典型的案例。

这些被世界自然保护联盟列为最具破坏力的入侵物种，正通过放生这一渠道，不断侵蚀着我国的原生生态系统。

以巴西龟为例，这种原产于美国中部至墨西哥北部的外来物种，因其价格低廉、购买便利，成为放生者的首选。在各大水产市场和宠物店，花上几十元就能买到一只巴西龟，这使得它成为放生活动中的“常客”。

但实际上，巴西龟并非我国本土物种。它们食性杂、食量大，会与本地水生生物激烈争夺食物。同时物种本身携带的多种病菌，也会实实在在地危害本地水生生物健康。

由于巴西龟在我国自然环境中没有天敌，它们的入侵会更容易导致本土龟类灭绝，改变整个水域的生态结构。

类似的劝诫在网上还有很多，但在许多放生者看来，这些看不见的生态危机，远不如眼前一个个鲜活的生命来得重要。这种认知上的差异，使得劝阻工作显得格外艰难。

类似的例子还有“清道夫”。早前有人为了祈福在水产市场买了清道夫和泥鳅、甲鱼放生，后来在有关部门的调查下，不仅要罚款，还要求他必须在7日内全部捞出。

这个处理决定背后，是清道夫鱼可能带来的生态灾难：它们大量刮食藻类，破坏其他鱼类的产卵环境；同时，它们还会搅动水底泥沙，导致水体持续浑浊，改变整个水域的生态特征。

这些案例都在提醒我们：盲目放生的危害可以是伤人的毒蛇，而更可怕之处是悄然瓦解着我们赖以生存的生态系统。

当放生者将外来物种倒入江河时，他们不会想到，这个看似慈悲的举动，实际上是在为整个生态系统埋下一颗定时炸弹。

放生鱼豆腐，是我不懂

而在这个现象的背后，我们也看到了人们生态知识的匮乏与环保意识的缺失。

放生看似简单，实则要求放生者具备相当的环境科学与生物学知识储备。

但比知识缺失更令人忧心的是，许多放生者仅仅停留在对“放生”二字的表层理解，将这一行为彻底异化为一场场自我感动的“行为艺术”。

在一些放生者看来，放生的数量与积德之间被画上了等号。他们深信，通过花钱购买动物并放生，不仅能赎罪消灾，还能为亲友祈福——

前面提到的在常州放生革胡子鲇的人，心里想着给亲友祈福，大手笔花了9万多块钱买了整整2.5万斤鲇鱼。最终渔政部门紧急出动，整整捞了10天，光死鱼就捞出2万斤。

但凡是没有那么“虔诚”，或者那么“笃定”，都不会造成如此恶劣的影响。

而这种将放生数量与功德大小直接挂钩的思维，催生了一条畸形的产业链。比如在一些放生集中地，商贩会提前捕捉野生动物，专门供应给放生者。于是本该是生命救赎的仪式，就变成了捕捉—购买—放生—再捕捉的游戏。

放生者只求“功德圆满”，却不知自己的行为助长了更多的捕捉与伤害。

与此同时，还存在另一类放生者。他们因为猎奇不愿意选择一般的鱼类，甚至因为听说放生鳄鱼能“镇水”的谣言，而专程买来鳄鱼来放生积德。

今年8月武汉渔政就在武汉市后官湖区域抓捕了5条杂交鳄鱼，这些被捕获的鳄鱼可能就是人为放生的杂交鳄。

这还不是最离谱的，有人甚至在重庆长江边将成箱的矿泉水直接倒入长江里，参与者声称是在放生矿泉水，因为“可以拯救水中的微生物”。这样的放生行为还不是个案，类似的例子在全国各地都有。

刚开始还有人怀疑是不是投毒，后来才发现人家真的在很虔诚地“放生”。结合那些在江边放生“鱼豆腐”的人，你会发现一旦打开思路，那就是一种新境界了——万物皆可被放生。

我们都知道，真正的慈悲应当建立在尊重生命规律和保护生态环境的基础上。如今很多的放生者陶醉于“给予自由”的自我感动中。他们更在意的是自我情绪的满足，而非被放生动物的真实命运和生态环境的健康。

再加之社交媒体的传播，这种自我感动更是演变成了一场场精心策划的表演。

那些自以为是的“善举”，早就从对生命的礼赞，变为对自然的亵渎。

还得讲科学

面对如此混乱的放生乱象，单纯禁止有用吗？答案是否定的。

也许人们的善念也不必全面扼杀，引导公众的善心，提供科学合理的行善出口，或许是更好的办法。

以长江放生为例，我们都知道中华鲟、长江江豚的保护级别很高。但其实还有很多鱼类，比如胭脂鱼这样的大个体、生命周期较长的物种，因为自然生境受到外在影响，已经处于濒危状态。

就有爱心人士联合有关部门，选择将1万尾胭脂鱼、5000尾长吻鮠（鮰鱼）公益放流入江。胭脂鱼的放流不仅不会破坏生态平衡，反而有助于恢复长江生物多样性。这种科学放流活动，既满足了人们保护生命的愿望，又真正惠及了生态环境。

再比如有民间组织的科学放生活动，无论是内河淡水鱼还是野生动物，都有专业人士的把关，让动物在适宜的生态环境中放归自然——既拯救了生命个体，又维护了生态平衡。

放生行为的扭曲，其实是功利主义对传统道德的侵蚀。当“放生—积德—得报”成为简单的等式，生命的尊严已被简化为冰冷的交易筹码。就像重金购买外来物种放生的人，他们在意的是“行善”的形式，而非生命的处境。

放生不是一个简单的行为，而是一份认真思考后的审慎举动。真正对生态的保护也不需要轰轰烈烈的仪式，只需要持之以恒地尊重。

只有真正思索善意，跳出个人功利的想法，做到对环境负责，我们才能成为大自然的守护者，而非无知的破坏者。

放生的最高境界，就是学会让自然成为自然。