转自：北京青年报

小庄科村“无牌古树”

钉在树干上的门牌

远观古树已经挂牌保护，近看树干上所钉却是一方门牌……近日，北京市文物保护协会会员范纪萍在延庆区小庄科村发现，一棵树姿苍劲的国槐，未能得到应有的养护，疑为古树普查工作中的“遗珠”。据调查，该树早在上世纪80年代已被列为一级古树，但在后续的古树普查与建档过程中失去记载，成为一株长期“隐姓埋名”的古树。昨天，北京青年报记者已将相关情况反映至延庆区园林绿化局。

无牌国槐胸径已“超标”

地处深山区的小庄科村，属延庆区大庄科乡下辖行政村。在村中的小广场上，屹立着一株苍劲的国槐，树牌显示其树龄约400年，属北京市一级古树，是小庄科村的历史地标。正如范纪萍所言，距此古树十余米外，另一株国槐傍着一户民房的门墙而生。远望时，树上仿佛悬着代表一级古树的红色标识，引人走近端详——才看清那并非古树铭牌，而是一方钉在树干上的门牌，显示为“小庄科村31”。

范纪萍表示，这株国槐与挂牌古树并立，虽然树冠稍小，但体量依然可观，目测已符合古树标准，可惜未见挂牌保护。他认为，古树是珍贵的“活文物”，如此体量的国槐不应在古树普查中被遗漏，应当明确其古树身份、加强保护以延长古树寿命。

那么，这株国槐是否达到古树标准？参照《北京市古树名木评价标准》，古树的确认和分级以树龄为依据，暂不能确定树龄的，按树木胸径确认并分级。胸径，即树木根茎以上离地面1.3米处的主干带皮直径。国槐胸径≥100厘米的为一级古树，胸径≥60厘米的为二级古树。依据上述标准，北青报记者拉尺测量，该国槐主干胸围达367厘米，换算后胸径约117厘米，已超过北京市国槐一级古树标准17厘米。

北青报记者观察发现，与旁边的挂牌古树相比，这株国槐缺失的不仅是保护标识——挂牌古树生长空间开阔，并建有树池和护栏，而无牌国槐几乎紧贴墙壁，与建筑物相互影响，树根周围地面被水泥硬化，降低了根系的透气性。此外，无牌国槐的树洞仍裸露在外，同时存在钉钉、钉门牌等损伤树木的现象。

此古树曾被林业部门登记

据当地村民介绍，小庄科村原有一座龙王庙，庙前栽有两棵国槐，如今庙宇建筑基本无存，但两棵古树仍存活至今。村民反映，原先两棵古树都悬挂有保护牌，后来不知为何只剩一棵挂牌。

史料记载证实了村民的说法。北青报记者查阅《延庆县林业志》了解到，县林业局林政科1987年调查，延庆县尚存300年以上的一级古树38棵，其中包括小庄科村的两棵国槐；1993年出版的《北京市延庆县地名志》也记载小庄科村有两棵国槐，树龄均在300年以上，为市一级保护古树；1995年出版的《北京郊区古树名木志》中，小庄科村的两株国槐古树还分别拥有编号0809和0810。

然而，后续的记录却出现变化。在延庆县林业局2005年编写的《历史的辉煌——延庆古树名木》画册附表中，小庄科村国槐仅列一株。延庆区园林绿化局2022年公示的《延庆区古树名木保护管理登记表》中，小庄科村同样只登记了一株国槐。

值得注意的是，2005年的“延庆一级古树分布图”标注小庄科村有四棵一级古树，即两株国槐、一株暴马丁香和一株油松。北青报记者实地走访，目前村中小广场的国槐保护较好，另一株国槐未见挂牌保护；暴马丁香于2020年5月11日被大风刮倒；另一棵约400年的油松生长在坡顶，虽悬挂有保护标志，但其树池存在局部坍塌。

昨天下午，北青报记者就小庄科村古树的情况，致电延庆区园林绿化局自然保护地管理科，一位工作人员表示，感谢公众对古树的关注，他们会去小庄科村核查相关情况，同时2026年将开展新一轮的古树普查，会对之前普查的遗漏进行补充，同时对于即将达到古树标准的树木，也会列入相应的保护名录。

市民新发现“一级古树”获官方登记

2018年，北京市园林绿化局为全市4万余株古树名木换发新版树牌，树龄在300年以上的一级古树挂红牌，树龄在100年至300年之间的二级古树挂绿牌。树牌上标注古树的编号、树种、生长年代等信息。如今，在北京的古迹遗址、公园景区和大街小巷中，绝大多数古树都拥有红色或绿色的“身份证”。但在偏僻地区，仍存在一些被遗忘的古树。

2021年，同样是在延庆区大庄科乡，范纪萍在霹破石村发现一株体量硕大的国槐，该树已经达到北京市一级古树标准，但未被挂牌保护，其主干被护坝围堵。与小庄科村“无牌国槐”不同的是，该树此前未被相关部门登记在案。近日，北青报记者在延庆区园林绿化局公示的《延庆区古树名木登记表》中看到，霹破石村国槐已被列为“新增一级古树”，目前尚未设置保护标志。

文并摄/本报记者 崔毅飞

责任编辑：李墨涵(EN043)