□ 关育兵

　　临近2026年全国硕士研究生招生考试，“考研房”再度成为舆论焦点。据媒体披露，济南市长清区大学城考点附近的酒店价格在考试期间飙升数倍，如星曼酒店某房型由平日的80元暴涨至千元以上。这并非孤例，长春、青岛、南昌等地的考点周边亦呈现相似景象。每年此时，“考研房”价格如脱缰野马般失控，已成周期性上演的民生痛点与市场顽疾。（12月11日中国青年报微信公众号）

　　诚然，依据市场供求关系进行价格调整，是酒店经营者合法的市场行为。面对短期内高度集中的刚性住宿需求，房间价格适度上浮，符合价值规律，许多考生对此也有一定的心理预期。然而，当“适度”异化为“数倍”，当“调整”演变为“突击暴涨”，其性质便截然不同。这种远超合理区间、数倍于平日房价的飙升，实质是利用考生时间紧迫、选择有限、备考压力大的困境，进行的“趁考打劫”。它脱离了成本与服务的合理对应关系，触碰了商业伦理的底线，难逃借机“宰客”、牟取暴利的嫌疑。如评论所言，此番“吃相”着实难看，不仅加重了本就缺乏经济来源的在校考生的负担，更在关键的追梦时刻，平添了一份来自市场的焦虑与不公。

　　市场的自由并非没有边界，价格的形成也需遵循法治与公平的轨道。针对“考研房”乱象，多地监管部门已积极探索规范路径。以济南市长清区为例，当地发改委与市场监管部门未雨绸缪，联合印发通知，明确要求以特定时段价格为基准，上浮幅度不得超过100%，并严禁串通涨价、哄抬价格。此举为酒店价格设置了清晰的“涨幅天花板”，为市场行为划定了不可逾越的“红线”，其初衷正在于遏制无序暴涨，维护正常价格秩序和考生合法权益。这体现了必要的“政府之手”对市场失灵的及时矫正，彰显了监管的力度与温度。

　　要让“涨幅控制”的通知真正落地生根，遏制“考研房”的任性涨价，仍需多方持续发力、久久为功。首先，监管必须“长牙齿”。对于突破限价红线、哄抬价格的行为，市场监管部门应主动作为、加强巡查、严厉查处，形成有效震慑，决不能使明文规定沦为“一纸空文”。其次，信息应力求透明。可考虑由相关部门或权威平台发布考点周边酒店指导价格或价格波动提示，减少信息不对称，压缩坐地起价的空间。再者，供给端可多元挖潜。考点所在高校、周边社区等能否在符合条件的前提下，提供更多安全、实惠的临时住宿选择，以分流需求、平抑价格？此外，社会监督同样重要，媒体曝光与考生反馈是发现问题的重要渠道。

　　莘莘学子挑灯夜战，为梦想奋力一搏，社会理应为他们创造更公平、更有温度的环境。规范“考研房”价格，遏制其脱缰暴涨，既是对市场秩序的维护，也是对知识追求的尊重，更是社会责任感的体现。唯有让价格涨之有度、市场规范有序，方能让考生们更从容地走向考场，迎接人生的又一次重要考验。这不仅是经济问题，更是一道关乎公平与希望的民生考题。

责任编辑：曹旭