近日，国家发展改革委在新闻发布会上作出提醒：当前人形机器人在技术路线、商业化模式、应用场景等方面尚未完全成熟，随着新兴资本加速入场，我国人形机器人企业不断增加，其中半数以上为初创企业或“跨行”入局。要着力防范重复度高的产品“扎堆”上市、研发空间被压缩等风险。

　　“‘速度’与‘泡沫’一直是前沿产业发展过程中需要把握和平衡的问题，这对于具身智能产业来讲也是一样的。”国家发展改革委新闻发言人如是说。

　　以人形机器人为代表的具身智能，被视为驱动新一轮科技革命和产业变革的核心力量。“十五五”规划建议将具身智能列为需要前瞻布局的未来产业之一。

　　政策支持、前景远大，吸引资本企业竞相入局。近年来，以人形机器人为代表的具身智能产业正在以超50%的产业增速大跨步发展。目前，国内已有超过150家人形机器人企业，今年前11月，有近30家机器人产业链企业递表港交所。

　　速度，是前沿产业崛起的核心推力，也是新兴赛道的竞争优势所在。加速技术迭代与突破，抢占全球市场与产业话语权，带动上下游产业协同发展，都要有一定速度支撑。但正如奔涌向前的海浪，风速越大，泡沫也越多。有分析人士认为，当前包括人形机器人在内的一些前沿产业泡沫大、有风险。对这个问题，该怎么看？

　　当前有没有泡沫？肯定有。但前沿产业的泡沫，属于全球科技产业发展的“常态规律”。纵观历史，几乎所有颠覆性前沿产业都曾经历“泡沫—挤泡沫—成熟”，这是技术扩散与市场认知的必经阶段。

　　前沿产业的核心特征是“高潜力”“高不确定性”“商业化场景未知”，发展的过程就是大量企业通过多种技术路线“试错”的过程。某种程度上，泡沫就是前沿产业从“书架”走向“货架”的“催化剂”。

　　既然有泡沫是正常的，那么就可以不管吗？答案是否定的。现在若不管，以后反“内卷”。

　　早在2023年，习近平总书记就有过提醒，“新兴产业如火如荼。对这个事，亦喜亦忧”“忧的是，就怕来个大呼隆，先是一哄而起，最后一哄而散”。这为我们既好又稳地发展战略性新兴产业提供了根本遵循。

　　当前，人形机器人产业泡沫的主要风险，集中在“重复度高的产品产业‘扎堆’”“研发空间被压缩”等方面。前者说明各家同质化严重，后者说明发展的重心偏移。直白一点说，就是低水平重复建设太多。

　　从现实来看，一些企业缺乏核心竞争力，只能挤在同质化的赛道上“卷”流量、卷“噱头”。同时，由于大家都抢人才、抢项目，客观上造成资源稀释和综合成本上升。对人才、资金和技术要求密集的新兴产业而言，这样不仅造成资源浪费，甚至可能拖慢核心创新的步伐。

　　低水平重复建设也是“内卷”的征兆，任其这样发展下去，将来很可能重蹈新能源汽车、锂电池、光伏等产业的前路，到时候再花大力气来“反”，成本将十分高昂。

　　这就是市场调节滞后的地方。社会主义市场经济，就是市场在资源配置中起决定性作用，并更好发挥政府作用——在风险苗头露出来后，及时果断出手。

　　毕竟，“治未病”比日后的病入肌理，治疗效果要更好，成本也要低得多。

　　前沿产业的泡沫，最终是通过市场的逐步成熟挤出。政府“更好发挥作用”，就是遵循新质生产力产业发展的规律，进行合理引导，避免泡沫过度膨胀。

　　国家发展改革委明确表态，相关部门将结合“十五五”相关专项规划的编制工作，推动具身智能产业健康规范发展。

　　营造公平环境，加速构建行业标准与评价体系，建立健全具身智能行业准入和退出机制，营造公平竞争的市场环境，保障产业有序发展。

　　从制度层面抬高有效竞争水平，使优质供给能够在更大范围内匹配需求。这与“十五五”规划建议“坚决破除阻碍全国统一大市场建设卡点堵点”一致。产业中的低效与无序，往往依附于地方保护和市场分割，也是“内卷式”竞争的发端之一。

　　高效配置资源。加快关键核心技术攻关，解决产业卡点堵点问题；促进全国范围内具身智能技术、产业资源整合和开放共享，加速具身智能体在真实场景中落地应用。

　　给优惠不如给机会，给项目不如给场景。这是推动新质生产力发展的重要理念革新与实践路径。对人形机器人产业发展来说，尤为关键。今年3月，成都市场景创新促进中心挂牌成立，就是致力于将整个城市变成一个试验场，为科技型企业提供展示拳脚的舞台。

　　不仅是人形机器人赛道，发展新质生产力，都要因地制宜、顺势而为。