围绕日本首相高市早苗涉台错误言论的事态还在持续发酵。日本媒体的一个最新操作，暴露了日方试图玩弄文字游戏蒙混过关的小动作。12月3日的日本参议院会议上，高市早苗在回答公明党议员有关中日关系和台湾问题的质询时称：“日方在台湾问题上的基本立场如1972年《中日联合声明》所述，这一立场没有变化”。但日本媒体在随后的报道中，却把提问者提及的《中日联合声明》中的原话“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本对此表示理解和尊重”放进了高市的表态中，这就对外界形成了一种误导，似乎高市朝着中方的要求迈出了一步。

但事实是，高市还是不思悔改，不仅没有撤回此前的错误言论，甚至不愿诚实、准确、完整地讲清楚在台湾问题上的立场到底是什么。日方如果执意采取这种遮遮掩掩、敷衍搪塞的态度，不仅无助于缓和事态，还会让问题更加严重。中方对此不会纵容姑息，必将采取进一步措施维护中国主权立场，日方也将承担由此产生的后果。

事发以来，面对中方空前严厉的外交反应和反制举措，日本国内逐渐意识到问题的严重性，政界意见出现了分化，大致存在三种声音。一是“力挺派”。这股势力以右翼保守派为主，认为高市“没有说错”，也是高市的政治基本盘。3日，高市最大的政治靠山、自民党副总裁麻生太郎在东京公开发表附和言论，宣称高市围绕“台湾有事”的国会答辩没有问题，成为高市不肯认错甚至有恃无恐的主要后台。二是“质疑派”。以前首相石破茂、最大在野党立宪民主党党首野田佳彦等“中道保守派”为代表，他们批评高市“轻率而鲁莽”地突破日本政府一贯的“模糊”立场，导致中日关系受到冲击，日本利益受到损害。这股声音在本质上并没有认为高市说错，只是说了“首相不该说的话”。三是“反对派”。以前首相鸠山由纪夫以及日本共产党、令和新选组、社民党等左翼政党为主，他们代表了日本政界坚持护宪立场的和平反战力量。他们全面认同中方立场，要求高市撤回言论。但这股力量在日本政坛相对边缘化。

从上述分歧不难看出，日本政界主流，尤其是当权派对高市涉台言论的严重错误性还缺乏全面深刻反思。右翼保守势力依然顽固奉行“以台制华”的反华遏华政策路线。保守政党中的稳健理性力量的争议焦点多集中在“首相身份是否合适”“时机是否恰当”“表述是否得当”等表面问题上，而不是真正反思日本应当奉行怎样的涉台政策，“台湾有事就是日本有事”到底有何谬误。日本执政当局始终不愿从国际法理和中日关系政治基础的高度，正视高市言论的严重错误性，而是采取避重就轻的态度，试图大事化小、小事化了，蒙混过关。过去日方在台湾问题上长期奉行“模糊战略”，既想利用台湾问题牵制中国发展，又不愿承担破坏中日关系的严重后果，试图用模棱两可的表述模糊自身立场，在敏感问题上“踩线不越界”。但如今时过境迁，鉴于高市言论的恶劣性质和严重后果，日方幻想回到之前的“模糊”战略已经行不通了。

台湾问题是事关中日关系基础的根本性问题，既非可以随意操弄的政治筹码，更不容任何立场模糊的空间。其涉及明确的国际法准则和不容动摇的历史定论，日方的任何模糊化、碎片化表述，都无法掩盖其试图虚化一个中国原则的真实用心。日本领导人唯有严格按照中日四个政治文件的原则和精神，以及有关国际法律文件，诚实、准确、完整地阐明立场，才能避免中日关系陷入更大危机。

一是要诚实。日方必须改变遮遮掩掩、敷衍搪塞的态度，不回避《开罗宣言》《波茨坦公告》等确认台湾归还中国的国际法律文件，也不回避中日四个政治文件中关于一个中国原则的承诺，正视自身在台湾问题上的立场义务，而非用“立场未变”等模糊表态蒙混过关。

二是要准确。日方应明确重申1972年《中日联合声明》中的核心内容，即承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府、充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。这里面三个要素缺一不可，不容缺省。

三是要完整。日方应全面公开阐释其涉台“一贯立场”的具体内容，不能只提概念回避实质，要完整涵盖对日方应承担的国际法义务、中日间政治文件承诺等所有关键内容，向国际社会清晰传递其在台湾问题上的完整立场，而非断章取义或选择性表述。

日方必须清醒地认识到，在台湾问题这一中方核心红线上，没有任何“灰色地带”或者模糊空间，容不得半点文字障眼法。中方的底线不容试探，忍耐更不是无限的。高市早苗撤回错误言论只是最低要求，日本政府及其领导人还必须诚实、准确、完整地阐明涉台问题相关立场，这是日方要做的一道必答题。（作者是中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员）