2026 年 9 月 10 日，Anthropic 发布一项关于 AI 未来经济影响的研究，试图回答一个越来越现实的问题，如果 AI 真的越来越强，人类会赚得更多，还是会先失去工作？

Anthropic 的结论是，两件事可能同时发生。

AI 可以让经济增长更快、创造更多财富，但这些财富未必平均流向普通劳动者。

尤其是程序员、客服等知识工作者，可能率先感受到就业和工资压力。

Anthropic 为此模拟了 AI 从 2026 年发展到 2030 年的三种情况。

最温和：AI 很强，但就业基本没变

第一种情况比较温和。

AI 像互联网一样逐渐进入企业，提高工作效率，但不会迅速替代大量员工。

到 2030 年，美国经济规模可能比“没有 AI”的情况下高出 1.6%，失业率为 3.9%。

作为对比，如果没有这轮 AI 发展，模型预计失业率约为 3.8%。

在这种情况下，AI 带来了更多经济增长，但对就业市场冲击不大。

第二种情况：AI 能干一半白领工作

Anthropic 假设，到 2030 年，AI 已经具备完成大约一半知识工作的能力。

这里并不是说“一半白领直接失业”。

一份工作通常由很多不同任务组成。

例如护士可以让 AI 写记录、整理资料，但照顾患者仍然需要人；程序员可以让 AI 写代码，但需求判断、审核和协调仍可能由人完成。

因此，AI 能完成一项工作中的很多任务，并不代表这个岗位第二天就会消失。

即便如此，就业冲击已经开始出现。

在这种情况下，到 2030 年，美国经济规模可能比没有 AI 时高出 8.3%，失业率则从基准情况下的 3.8% 上升至 4.6%。

经济增长了，就业却开始承压。

最极端：经济多增长 32%，失业率却升到 11.9%

第三种情况是 Anthropic 设置的极端情景。

假设未来几年 AI 能力快速提高，并被企业广泛使用，同时没有产生足够多新的白领工作。

到 2030 年，美国经济规模可能比没有 AI 的情况下高出 32.4%。

但与此同时，整体失业率可能升至 11.9%。

AI 一边创造出巨大的经济价值，一边替代大量现有工作。

Anthropic 认为，要出现这种剧烈变化，可能需要更强的 AI 系统出现，包括具备递归自我改进能力的系统。

白领受到的冲击最大

在最极端情况下，知识工作受到的影响尤其明显。

到 2030 年，知识工作岗位数量可能比 2026 年中减少 21.5%。

知识工作者的失业率可能达到 17.9%。

大约每 6 名知识工作者中，就可能有 1 人处于失业状态。

程序员、呼叫中心客服等依赖电脑、信息处理和语言工作的职业，可能成为受影响较大的群体。

Anthropic 举例称，一部分人可能不得不转向电工、护士等目前更难被 AI 完全替代的工作。

问题在于，一个程序员失业后，并不能马上成为电工或护士。

转行需要重新学习技能、获得资质、寻找工作，也需要新的岗位恰好出现在合适的地方。

所以即便整个经济仍然缺人，也可能同时出现大量失业者。

工资也可能出现巨大分化

AI 带来的另一个问题是，谁能拿走新增的财富。

在最极端情况下，到 2030 年，知识工作者的工资可能比“没有 AI”的情况下低 11.5%。

与此同时，其他职业的工资可能高出 33.6%。

需要注意的是，这不是说白领工资一定比现在下降 11.5%，而是说，与一个“没有发生 AI 革命的 2030 年”相比，他们的收入可能更低。

更明显的变化出现在劳动和资本之间。

极端情况下，劳动收入占整个经济收入的比例可能从约 60% 降至 45.2%，资本收入占比则升至 54.8%。

虽然 AI 让整个经济蛋糕变得更大，但新增财富可能更多流向拥有企业、算力、模型和其他资产的一方。

Anthropic 的模拟显示，极端情况下，劳动者获得的总收入只比没有 AI 时增加 0.5%，资本收入却可能增加 81.4%。

AI 创造了大量新财富，但普通劳动者不一定是最大的受益者。

这不是预测，而是一场压力测试

Anthropic 强调，这项研究并不是在预测“2030 年一定会发生什么”。

研究只是设置不同假设，然后观察经济会发生怎样的变化。

为了让这些假设更接近现实，Anthropic 还调查了 10,980 名美国成年人，询问他们对 AI 能力、AI 普及速度以及失业后重新找到工作的判断。

结果显示，大多数人的判断更接近前面的第二种情况，也就是 AI 会带来很强的生产力提升，也会产生明显的就业冲击，但还没有达到大规模取代人类工作的极端程度。

研究本身也存在不少限制。

例如，它没有充分考虑机器人技术突破、政府出台新的就业政策、经济周期变化以及金融市场动荡。

电工、护士等职业现在看起来更难被 AI 替代，也不是永远安全。

Anthropic 这项研究真正想讨论的，也不是“AI 会不会让经济增长”。

更大的问题是如果 AI 真的创造出前所未有的财富，这些财富最终会流向谁？

经济越来越繁荣，却有越来越多白领失去工作，可能并不是一个自相矛盾的结果。

Anthropic 做了一份 57 页的报告。

云头条声明：如以上内容有误或侵犯到你公司、机构、单位或个人权益，请联系我们说明理由，我们会配合，无条件删除处理。