宋鹏

好，其实今天我们看起来是三个人在这里聊这件事，实际上还有一个人在场外，他这个场外是确实比较外，他交给我两张纸，他说他对于这件事情是希望能做到什么呢？就是说分层处置，调解优先，就是准确地来区分一般医疗风险、医疗过错、医疗损害与医疗犯罪。不应该轻易将本可通过民事赔偿、行政处理和专业调解解决的纠纷上升为刑事案件，这个很明显就是来自一个医生的诉求。

程律师

实际上，全国医疗事故罪的案例也没有几个。大家也别对这件事情过度地上纲上线，觉得自己可以为对患者不负责任、浪费医疗资源的行为再去辩解，我觉得也不对。

接下来我说一下这个关于刑事民事的问题。我个人估计，他是先走的民事还是刑事？包括一般说来，如果一开始他走最简单的程序，他可以走刑附民。就是说如果他认为是个刑事案件，他会去报案，报案以后立案了，他可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，这个区别在哪里呢？

一种叫民事责任。民事责任在哪里？就是人身损害赔偿。那个人身损害就是说这个小孩死掉了，或者说健康受损了。那这种相应的会有赔偿。赔偿主体一般说来是医院。

宋鹏

赔偿146万元。

程律师

第二块是行政责任，就是他被停职了半年。那实际上不光停职，接下来他的医师执业证书肯定会被吊销，这就是他所承担的行政责任。

接下来第三个是刑事责任。说实在话，我从业这么长时间，也处理过一些医疗纠纷，（涉事医生）很少真的被定为医疗事故罪。

宋鹏

我们不想替韩杰医生去辩护，但是我们要替所有的医生说话，在目前的客观条件下，医生有没有什么办法来保护个体的权益？

我们在谈制度建设，其实你刚才是在谈制度建设，但我最想说的还是要回到我刚才说的话，就是我们通过韩杰案可以看到，现在在医疗纠纷里面，有一个现象是患者身后有一个团队。像你说的，在律师行业是有一条赛道的。但是医生这一块他有赛道吗？他没有。

程律师

因为没需求，有需求就会有市场。

宋鹏

这个需求还不够强烈吗？

程律师

比如说我们有专门做医疗领域的律师，但数量比较少，因为涉诉的医院总是少数，而且大部分医院也是请律师做顾问。

就是遇到事情的时候，有的时候不一定会通过法律解决，可能就息事宁人了。赔了钱息事宁人，从医院管理者角度来说，这是很正常的想法。因为打官司成本更高，这也未必是坏事，就像我们说的先调解一下。这也导致最后处理医疗纠纷的专业律师数量较少。中国医院跟医生绑定得很紧。