7月5日消息,近期秩鼎发布最新ESG评级结果,建发合诚获得BBB级,相较于上一年的BBB级,评级维持。
从建发合诚历史评级情况来看,2022年建发合诚秩鼎ESG评级为BBB,2023年评级为BB,2024年评级为BBB,2025年评级为BBB,2026年评级为BBB,整体呈现波动后维持稳定的趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/30 | BBB |
| 2025/12/31 | BBB |
| 2024/12/31 | BBB |
| 2023/12/31 | BB |
| 2022/12/31 | BBB |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS 三级: 建筑与工程行业,92家公司获得秩鼎ESG评级,建发合诚位居第57名。中国中铁、中国交建、中国电建等获得AAA级位居并列第一名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国中铁 | 1049.94 | 2026/06/30 | AAA | 92.96 | 78.01 | 87.94 |
| 1 | 中国交建 | 961.48 | 2026/06/30 | AAA | 78.56 | 75.88 | 91.45 |
| 1 | 中国电建 | 823.41 | 2026/06/30 | AAA | 87.86 | 74.89 | 85.59 |
| 1 | 四川路桥 | 734.78 | 2026/06/30 | AAA | 81.93 | 75.68 | 93.79 |
| 1 | 中国中冶 | 525.57 | 2026/06/30 | AAA | 95.22 | 77.59 | 81.71 |
| 1 | 中国化学 | 461.05 | 2026/06/30 | AAA | 94.24 | 67.97 | 86.97 |
| 1 | 中材国际 | 191.65 | 2026/06/30 | AAA | 93.24 | 74.01 | 87.37 |
| 1 | 中工国际 | 129.03 | 2026/06/30 | AAA | 77.49 | 70.27 | 94.16 |
| 9 | 中国建筑 | 1851.15 | 2026/06/30 | AA | 77.70 | 70.45 | 90.89 |
| 9 | 中国能建 | 1176.79 | 2026/06/30 | AA | 74.82 | 68.31 | 86.17 |
| 9 | 中国铁建 | 831.07 | 2026/06/30 | AA | 82.23 | 70.95 | 82.70 |
| 9 | 亚翔集成 | 503.29 | 2026/06/30 | AA | 75.51 | 61.50 | 80.13 |
| 9 | 深桑达A | 254.82 | 2026/06/30 | AA | 74.69 | 63.51 | 74.96 |
| 9 | 上海建工 | 199.05 | 2026/06/30 | AA | 75.47 | 73.31 | 82.67 |
| 9 | 柏诚股份 | 196.69 | 2026/06/30 | AA | 75.61 | 66.25 | 86.72 |
| 9 | 绿地控股 | 178.49 | 2026/06/30 | AA | 89.22 | 63.08 | 72.94 |
| 9 | 隧道股份 | 167.89 | 2026/06/30 | AA | 74.51 | 74.48 | 82.87 |
| 9 | 中铝国际 | 131.46 | 2026/06/30 | AA | 69.10 | 68.19 | 79.74 |
| 9 | 圣晖集成 | 125.40 | 2026/06/30 | AA | 75.50 | 57.37 | 85.68 |
| 9 | 广东建工 | 116.01 | 2026/06/30 | AA | 78.99 | 71.32 | 79.64 |
| 9 | 天海防务 | 109.56 | 2026/06/30 | AA | 73.28 | 57.84 | 78.00 |
| 9 | 陕建股份 | 102.88 | 2026/06/30 | AA | 73.05 | 64.15 | 75.42 |
| 9 | 浙江交科 | 95.47 | 2026/06/30 | AA | 73.12 | 75.39 | 88.40 |
| 9 | 浙江建投 | 92.08 | 2026/06/30 | AA | 86.24 | 66.10 | 81.89 |
| 9 | 江河集团 | 91.32 | 2026/06/30 | AA | 75.48 | 61.02 | 81.32 |
| 9 | 安徽建工 | 77.07 | 2026/06/30 | AA | 85.58 | 69.32 | 75.87 |
| 9 | 山东路桥 | 76.85 | 2026/06/30 | AA | 73.12 | 65.60 | 74.83 |
| 9 | 中钢国际 | 72.31 | 2026/06/30 | AA | 58.05 | 64.82 | 91.79 |
| 9 | 新疆交建 | 72.25 | 2026/06/30 | AA | 73.61 | 69.45 | 80.78 |
| 9 | 同济科技 | 68.29 | 2026/06/30 | AA | 73.42 | 60.16 | 81.01 |
| 9 | 东华科技 | 65.77 | 2026/06/30 | AA | 58.11 | 74.31 | 81.60 |
| 9 | 苏交科 | 65.16 | 2026/06/30 | AA | 79.23 | 59.60 | 86.02 |
| 9 | 宁波建工 | 62.96 | 2026/06/30 | AA | 75.14 | 69.21 | 77.73 |
| 9 | 森特股份 | 58.50 | 2026/06/30 | AA | 74.86 | 55.91 | 87.78 |
| 9 | 天健集团 | 57.74 | 2026/06/30 | AA | 74.88 | 63.23 | 79.94 |
| 9 | 上海建科 | 55.13 | 2026/06/30 | AA | 71.01 | 59.04 | 86.34 |
| 9 | 浦东建设 | 48.71 | 2026/06/30 | AA | 75.13 | 72.56 | 83.19 |
| 9 | 中国海诚 | 39.01 | 2026/06/30 | AA | 79.22 | 67.28 | 89.75 |
| 9 | ST棕榈 | 24.51 | 2026/06/30 | AA | 79.24 | 61.83 | 67.59 |
| 9 | 深圳瑞捷 | 24.46 | 2026/06/30 | AA | 78.52 | 61.92 | 80.61 |
| 9 | 建研设计 | 14.56 | 2026/06/30 | AA | 88.25 | 64.54 | 81.31 |
| 9 | 维业股份 | 14.11 | 2026/06/30 | AA | 79.24 | 57.43 | 71.64 |
| 43 | 中国核建 | 326.40 | 2026/06/30 | A | 43.87 | 72.22 | 84.19 |
| 43 | 金螳螂 | 116.30 | 2026/06/30 | A | 46.60 | 63.35 | 85.68 |
| 43 | 宏润建设 | 93.54 | 2026/06/30 | A | 47.74 | 65.68 | 84.69 |
| 43 | 黑牡丹 | 75.65 | 2026/06/30 | A | 54.55 | 59.78 | 80.74 |
| 43 | 海南发展 | 73.26 | 2026/06/30 | A | 74.56 | 56.64 | 62.99 |
| 43 | 郑中设计 | 36.53 | 2026/06/30 | A | 69.52 | 64.06 | 76.12 |
| 43 | 苏文电能 | 34.09 | 2026/06/30 | A | 60.08 | 60.99 | 82.24 |
| 43 | 龙建股份 | 32.24 | 2026/06/30 | A | 55.22 | 64.35 | 80.15 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面,建发合诚得分42.85分位居第75名。中国中冶得分95.22分位居第一,中国化学得分94.24分位居第二,中材国际得分93.24分位居第三,大龙地产得分32.92分位居倒数第一,时空科技、空港股份得分33.14分位居并列倒数第二,利柏特得分33.16分位居倒数第三。
社会责任评分方面,建发合诚得分59.23分位居第68名。中国中铁得分78.01分位居第一,中国中冶得分77.59分位居第二,中国交建得分75.88分位居第三,农尚环境(维权)得分37.14分位居倒数第一,*ST瑞和得分51.42分位居倒数第二,成都路桥得分53.01分位居倒数第三。
治理评分方面,建发合诚得分72.57分位居第61名。中工国际得分94.16分位居第一,四川路桥得分93.79分位居第二,中钢国际得分91.79分位居第三,退市创兴得分56.26分位居倒数第一,*ST正平(维权)得分58.35分位居倒数第二,*ST利达(维权)得分58.94分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,建发合诚工程咨询股份有限公司位于福建省厦门市湖里区枋钟路2368号1101-1104单元,成立日期1995年10月11日,上市日期2016年6月28日,公司主营业务涉及设计与工程管理服务、检测服务、运维服务、建筑施工。主营业务收入构成为:建筑施工87.42%,勘察设计5.74%,综合管养2.67%,工程管理2.09%,试验检测1.56%,工程材料0.48%,其他(补充)0.04%。
建发合诚所属申万行业为:建筑装饰-工程咨询服务Ⅱ-工程咨询服务Ⅲ。所属概念板块包括:微盘股、房屋检测、设计咨询、新疆振兴、小盘价值等。
截至3月31日,建发合诚股东户数1.17万,较上期减少5.62%;人均流通股22205股,较上期增加5.95%。2026年1月-3月,建发合诚实现营业收入17.93亿元,同比增长16.41%;归母净利润2526.31万元,同比增长25.02%。
分红方面,建发合诚A股上市后累计派现1.59亿元。近三年,累计派现9123.56万元。
秩鼎ESG评价结果根据分数大小分为高、中、低3档,共9个等级。据秩鼎设立的评估标准,ESG评级结果为AAA级或AA级或A级的企业,其ESG表现在行业中处于领先水平;BBB级、BB级、B级则为一般水平;CCC级、CC级、C级则代表ESG处于落后水平。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:中炬高新秩鼎 ESG评级较上年上升至AA,位居A股同行业178家公司第9名,与牧原股份等同级、高于石药创新、低于恒顺醋业等
下一篇:中晟高科秩鼎ESG评级下降至BBB,位居GICS三级水公用事业22家公司第19名,与科净源同级、高于绿城水务等、低于*ST国中