文|孙小婷
文学作品,正在成为年轻人的旅行“导航”。社交媒体上,“在港大寻找张爱玲”“在绍兴重走鲁迅童年地图”等话题频频走红。有年轻游客专程飞到昆明,只因为汪曾祺“写米线、写草木、写年俗,把昆明写‘活’了”。
甚至不必是远途旅行,就在自己熟悉的城市里,文学也能提供独特的Citywalk路线。譬如,在上海,有以张爱玲为主题的静安寺-愚园路漫步路线、以巴金故居为核心的武康路-徐汇梧桐街区;在北京,有市民专门走入中山公园的来今雨轩,只为体验鲁迅曾经在此品茗就餐、赏花会友的生活。一批以文学为索引的路线,正吸引着越来越多的年轻人探访。
社交媒体截图当“跟着文学去旅行”成为一种现象时,人们发现,年轻人的行走和阅读方式正在被重新打开。过去,旅行多是看世界、开眼界,追求“陌生感”“差异化”的风景与文化体验。而跟着文学作品走,却提供了一种不一样的心境,在陌生中同时寻找着熟悉感和归属感。
有研究者指出,“‘跟着文学去旅行’既是一种审美体验,也是一种文化寻根”。所谓的寻根,其实也是在寻找一种确定感。走到李清照生活了二十年的马塍路,地名还在;尝一口鲁迅最爱的冬菜包子,滋味依旧;触摸史铁生凝望过的墙壁,时光可感。这些被文字锚定过的元素,恰好为当下的年轻人提供了稳定的情感投射。陌生中透出的熟悉,让一段行程不仅是在消费风景,更实现了一场有关“读和行”的意义建构。
游客在浙江嘉兴沈荡镇的传统晒场拍照留影 徐昱 摄另一重思考是,可供年轻人选择的文本有很多,为何是跟着文学去旅行?事实上,这与文学的禀赋有关。很多打动人心的文字,其实天然地是从地方生活中生长出来的。几乎每一处旅游坐标,都有文学性描述,而且这种描摹的颗粒度可以非常小,小到一条街道、一种食物、一个时刻、一种感觉。甚至,当下那些被人们称作“文学”的文字,也因为足够“在地”得以出圈。譬如近日走红网络的一篇毕业论文致谢,这位来自新疆坎儿井的毕业生,以“我是从水边来的”介绍自己。这句反差极大的话,瞬间击中了无数人。想必,若有人循着她的文字来到新疆,也能收获一种别样的心境。文学,往往就是凭借这些人间烟火、草木生长、四时冷暖,不动声色地影响着人们。
这也带我们回到了那个被反复追问的问题:文学还活着吗?文学的本质究竟是什么?也许,答案并不复杂。正是在旅行中,年轻人回到文本的来处,并在自我生活中生发出新的意义,这或许本身就是文学的生命力所在。
这给文旅产业的启示,也相当明显。文旅开发总想挖掘一个大IP,或者造出一个大IP,对IP的呈现也逐渐有文艺演出、情景再现、NPC互动等同质化趋势。但实现文学资源与旅游资源的深度融合,或许不必以这种方式经营。
文学之旅,本可以是从任何文学书籍中抽出一篇文章,“活化”为一段行程。它最好的方式,恰恰是以“小而美”的、最生活化的、原汁原味的方式,让人沉浸其中。
很多时候,人们向往的可能不是“到此一游”,而是“在此重逢”。在旅途中去亲历、去品尝、去触摸那些文本背后的生活记忆。