​​为稳住王某，张某某谎称时间有变，“上面”会安排“统一释放”。苦等“释放”的王某直到被审判、入狱，才意识到被骗，选择报警。

有门路“平事捞人”，但得支付不菲的“打点费”——老套的诈骗话术，缘何让被害人在已经被羁押判刑的情况下，仍轻信可以“花钱捞人”？

2025年4月，青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市法院审理了一起涉刑事类“请托办事”型的诈骗案件。最终，被害人上当受骗，其中教训值得警醒。

装神秘、扮双簧　步步引人入套

2024年8月，王某因酒后驾车涉嫌危险驾驶罪被立案侦查。为保住工作，避免刑事处罚，王某及其弟弟经人介绍，认识了所谓的“公安局某领导”张某某。

张某某自称，自己可以找领导把王某从看守所“捞”出来，还能保住他的驾照，不让他有酒驾案底，但需要“花钱打点”。

听到张某某说他“以前办过好多此类情况，违法的人都没有被处罚”。王某及其弟弟不仅按照要求转账6万元，还单独给张某某转账1000元“表示心意”。

眼见钱款来得如此迅速，明知不可能“捞人”的张某某将钱挥霍一空后，继续编造谎言以拖住王某：“那个领导昨天还给我说，等几天”“你哥肯定是能出来，时间不会太长”……

在王某经正常法律程序被取保候审后，张某某又谎称可以撤案，并以找领导吃饭、送礼、送红包等理由，再次要求王某及其弟弟转账6.35万元。

由于请托迟迟没有如愿，王某及其弟弟也开始怀疑张某某的身份，这时张某某又将自己和微信名为“大领导”的账号聊天记录发给王某弟弟。名为“大领导”的账号提到“让他们不要急，如果出了事，前面弄的那些都白弄了”。

而实际上，“大领导”账号是张某某另一个微信号，以上对话实则是其扮“双簧”。为稳住王某，张某某谎称时间有变，“上面”会安排“统一释放”。苦等“释放”的王某直到被审判、入狱，才意识到被骗，选择报警。

2025年4月，德令哈市法院以诈骗罪判处张某某有期徒刑三年，并处罚金8000元。法庭上，张某某有气无力地低下了头，“只想着捞笔快钱，没想到犯这么严重的罪……”

漏洞百出为何频频得手？

该起案件的承办法官、德令哈市法院刑事审判庭庭长师荣博表示，纵观本案，张某某手段拙劣，“话术”单一，却让被害人深信不疑，成为予取予求的“金库”，主要有以下原因：

——充分利用被害人急迫心理。师荣博介绍，部分群众在遇到亲人因涉嫌刑事案件被调查、羁押等情形时，内心往往格外焦急，便期望通过花钱找一些所谓“有能量”“人脉深”的人，通过这种“歪门邪道”来减轻或者逃避法律制裁，换取人身自由。

——利用法律和司法程序的信息差实施诈骗。师荣博介绍，一方面，此类案件中的诈骗分子有的曾在司法机关做过临时工，有的是曾有过犯罪前科，对法律和诉讼程序有一定了解，因此往往能够“唬”住被害人。另一方面，刑事案件侦查审判专业性强，许多群众对法律规定不了解，对司法程序比较陌生，导致诈骗分子有机可乘。

——前期转嫁风险，后期利诱威胁。涉刑事类“请托办事”案件中，被害人对于“捞人”困难性也心知肚明，因此诈骗分子往往采用“不保证结果”等模糊承诺，不打包票。同时，一旦骗局败露，部分诈骗分子会以“给钱找关系是行贿，如果报警，你们也会被抓”等“话术”来威胁，导致被害人不敢报警。

该案中，王某被骗共计13.36万元，该承担的刑罚也依法执行，可谓“聪明反被聪明误”。

切勿心存侥幸　妄图钻法律“空子”

受访人员表示，不同于一般的诈骗案件，涉刑事类“请托办事”诈骗案件危害更甚——

一方面，被害人轻信“托关系”，忽视了咨询律师、走法定程序等合法途径，导致案件可能错过证据核实、辩护准备等关键节点，可能让涉案当事人面临更不利的法律后果。

另一方面，诈骗分子借“潜规则”的虚假噱头行骗，会让被害人及周边人对司法公正产生误解和质疑，严重破坏司法公信力，严重损害司法机关形象，变相强化“遇事找关系不找法”，扰乱正常的法治秩序。

师荣博说，公平正义是政法工作的生命线。对于声称能够通过执法、司法机关“找关系”“托人脉”，抹黑执法、司法机关形象的诈骗行为，将受到法律的严惩。

遵纪守法是每个公民应尽的义务，违法犯罪本应接受法律的惩处。不要幻想人情关系大于法的“潜规则”，不要相信“有关系能捞人”的套路。广大群众既要相信法律，也要敬畏法律，警惕“请托办事”型诈骗，切莫上当受骗。

（新华社记者：李宁 柳泽兴）