最高人民法院今天（11日）发布6件环境资源审判服务保障民生典型案例，聚焦民生权益保障、公共服务安全、能源资源保护等领域，集中展现人民法院坚持以人民为中心，做实司法为民、公正司法，以高质量审判服务保障民生、促进社会和谐稳定的工作成效。

一是强化“保能源就是保民生”社会共识，彰显司法为民温度。如案例1某液化气公司系列执行案，人民法院依托府院联动机制，统筹危化品资产安全处置、居民用气稳定供应、企业职工妥善安置、债权人合法权益保护，以高效执行破解多方难题，实现安全生产、民生保障与权益维护有机统一。又如案例2某水电公司与某村民小组供用电合同纠纷调解案，人民法院联合政府部门合力破解农网改造历史遗留难题，平衡企业与村民利益，保障200余户村民用电权益，推动农村电网改造升级，助力乡村振兴。

二是坚持和发展新时代“枫桥经验”，助力基层治理现代化。如案例4某灌区服务中心与邢某等930户农户供用水合同纠纷调解案，人民法院推动构建“多元共治破局—示范规则立标—源头治理固本”分层递进、全链条解纷机制，高效化解群体性涉农水费纠纷，既保障灌区正常运转与农业生产，又维护农户合法权益，以个案化解推动系统治理、源头预防，夯实基层治理法治根基。又如案例6某科技公司与李某供用热力合同纠纷案，人民法院创新示范诉讼机制，以个案裁判引领批量纠纷化解，兼顾供热企业合法权益与住户合理诉求，推动企业提升服务质量，实现案结事了人和，守护群众温暖过冬。

三是规范公共服务秩序，维护能源资源公平善用。如案例3某供水公司与某教育机构供用水合同纠纷案，人民法院依法否定违规转售优惠水资源牟利行为，判令违约方补交差价并承担违约责任，鲜明昭示公共资源不得违规侵占、政策扶持不得变相套利，维护供水市场秩序与公共利益，保障民生资源定向使用、公平惠及。又如案例5某供热公司与某能源公司合同纠纷案，人民法院对某能源公司春节期间擅自停暖、漠视群众供热需求的行为依法作出否定性评价，鲜明传递司法保障民生的价值导向。

环境资源审判服务保障民生典型案例

1.司法服务保障危化品资产安全处置

——某液化气公司系列执行案

2.府院联动化解涉农水电站供用电合同纠纷

——某水电公司与某村民小组供用电合同纠纷调解案

3.依法规范公共资源市场交易秩序

——某供水公司与某教育机构供用水合同纠纷案

4.分层递进解纷机制化解涉农纠纷

——某灌区服务中心与邢某等930户农户供用水合同纠纷调解案

5.司法督促供热企业履行保障民生社会责任

——某供热公司与某能源公司合同纠纷案

6.以示范诉讼促推批量供热案件妥善化解

——某科技公司与李某供用热力合同纠纷案