转自：宁波晚报

近日，成都的林雪（化名）告诉《都市现场》记者，她5岁的儿子在当地一家年学费近8万元的幼儿园，疑似遭老师多次推打。历时半年维权，法院判决园方赔偿5244.94元，但驳回了公开赔礼道歉等诉求。

孩子哭诉“老师打我”   家长初信园方说法

林雪回忆道，今年的6月4日，孩子放学后一直告诉外婆“老师打他”，但家人起初难以置信。“现在怎么还有幼师会打骂幼儿呢？”当晚她也在微信上联系了主班老师，得到的解释是孩子“先抢别人玩具又打人”。

“我选择了相信老师，还批评了孩子。”林雪说，没想到孩子当场情绪崩溃，尖叫哭喊“你别说了，他觉得自己最亲的人都不相信他。”

6月6日，林雪到幼儿园要求查看监控，却遭遇各种推诿。“等了两个小时，最后给我看的却不是完整的监控。”直到6月12日，通过律师并在警方陪同下，她才看到完整监控。

（林雪（化名）提供的事情起因监控画面）

监控显示，刘XX（林雪的儿子）将同学杜某某塑料筐中的一个玩具拿给一名女生，杜某某拿回后用塑料筐打了刘XX一下，刘XX踢向塑料筐打中杜某某面部，班级老师李某某看到事发经过，快速走到二人面前， 蹲下查看杜某某伤情，推搡一下刘XX肩部，将刘XX推坐在地，李某某训斥刘XX时推了一下刘XX又举着塑料筐训斥，将刘XX手中玩具摔到地上。其他老师将杜某某带往医务室，李某某要求刘XX一起去医务室。刘XX走出教室时，李某某在走廊上拉拽刘XX手臂，再次了训斥几句，刘XX前往医务室。

“多次又推又打又吼，她还追到阳台上，一把扯过孩子推到墙上，大声吼他。”林雪哽咽道，“5岁的孩子，被这样对待。”

（林雪（化名）提供的监控画面）

林雪表示，事发后，5岁的儿子被发现臀部有淤青，并出现持续惊恐、拒学、 夜间惊醒等应激反应。

法院判决园方赔偿 驳回了公开赔礼道歉等诉求

林雪称，事发后她前往了高新区教育局、当地派出所、社区、市信访、省信访等部门，但效果不理想。

随后，林雪选择上诉法院，并提出诉讼请求：1.判令四叶草幼儿园承担精神损害抚慰金20000元；2.判令四叶草幼儿园承担心理辅导费用20000元；3.判令四叶草幼儿园向刘XX公开赔礼道歉；4.判令本案诉讼费用由四叶草幼儿园承担。事实与理由：2025 年6月4日11时26分，刘XX与同学玩耍时被四叶草幼儿园英语老师击打四次并辱骂，其中两次殴打直接导致他瘫坐地上。同年 6 月13日，刘XX臀部出现淤青，经医院诊断为臀部损伤。事发后，刘XX出现持续惊恐、拒学、夜间惊醒等应激反应。

2025年10月9日，该案在四川省成都高新技术产业开发区人民法院开庭。

2025年11月18日，法院经审理认定，刘XX(林雪的儿子)为无民事行为能力人，在玩耍时有不当行为，应当接受其班级教师的批评教育，但该名教师在批评教育刘XX时态度粗暴并有推搡、拉扯等动作，其对5岁幼童实施的教育行为未考虑该年龄段幼童的身心情况， 行为明显不当，由此产生的损害后果应当由其用人单位四叶草幼儿园承担赔偿责任。

法院最终判决四叶草幼儿园赔偿医疗费、精神损害抚慰金等共计5244.94元，对公开赔礼道歉的诉讼请求，认为 “调解时已赔礼道歉”，不予支持。

“他们从来没有道过歉！”林雪坚决否认调解时园方曾道歉，“这是他们找派出所补的假证明。”

11月28日，《都市现场》记者电话联系成都高新区中和派出所，工作人员表示不清楚，会告知相关的办案民警与记者联系。但截至发稿时，记者暂未接到相关回应。

《都市现场》记者多次致电成都市高新区四叶草幼儿园，均未能接通。

成都高新区中和街道办事处工作人员告诉《都市现场》记者，此前林雪曾多次找到他们表达诉求，“我们参照法院判决执行”。对于教师处理情况，这名工作人员称“该教师已完成离职手续”。

家长：孩子出现应激反应 转园后有所好转

“事发后，孩子出现了严重的应激反应，我给他换了幼儿园，中间因为应激反应被劝退了，后来去了一个幼儿园，那里的老师很有耐心，孩子的状态也好了不少。”林雪说，孩子休学了三个多月，经过心理治疗和遇到好的老师后才有所好转。

“我为孩子选择这么贵的幼儿园，一年学费将近8万，没想到反而受到这种伤害。”林雪多次哽咽，“为这件事我哭了很多次，很多晚上睡不着觉。”

林雪表示，将继续通过其他途径维权。

据爱企查显示，成都高新区四叶草幼儿园成立于2023年05月30日，注册地位于成都市高新区中和街道迎江路38号1栋1-3层，法定代表人为黄玉洁，经营范围包括学前教育 。