4月12日，人民日报客户端刊发评论文章《囤“词元”能暴富？莫让新风口沦为新陷阱》。

全文如下：

前不久的“龙虾热”，带火了一个概念：Token。要让AI智能体跑起来，就得“消耗Token”。

3月，国家数据局正式给这个AI术语起了个中文名，叫“词元”。就在人们热议“词元”含义，行业大咖纵论“Token经济学”时，一些似是而非、别有用心的声音也出现了：“词元是AI时代的新货币！现在囤，未来富！”

在一些社交平台和私域社群里，词元被包装成新一代的“暴富密码”。有人声称，现在囤词元，就像早年囤比特币、囤域名，是通往财富自由的“新风口”。

别以为这是什么致富“馅饼”，当心掉入精心包装的“陷阱”。这里列举几个常见的套路：

套路一：囤积居奇的“石油梦”。

“Token就是数字石油！现在不囤，以后稀缺了哭都来不及！”这种话极具煽动性，而且大模型服务商按Token使用量收费，也让一些人产生了错觉：看，它多像石油、电力、流量包，用得越多收费越贵，那它肯定是一种能“囤积居奇”的稀缺资源。

不过，石油是实体资源，词元只是个计价单位。世上并不存在一种叫词元的实体。就像世上有油，但没有“升”；有电，但没有“度”。

当我们说跑AI模型“烧了100万Token”时，其实是说“消耗了要处理100万Token信息，所对应的电力、算力等资源”。就像说“烧了多少升（汽油）”“用了多少度（电）”。

所以，真正的稀缺资源是算力和高质量数据，但这些，个人几乎无法“囤积”。同理，值钱的是AI的智能，不是词元这个计数工具。

套路二：倒买倒卖的“差价梦”。

“我有内部渠道，Token价格打三折！囤货转手就赚！”这套话术，把传统商品“买渠道、赚差价”的套路，照搬到词元身上，看似合理，但却隐瞒了一个根本问题：

词元，或者说AI服务的调用权限（API密钥），不是可自由转手的“商品”，而是与身份严格绑定的“服务凭证”。目前所有主流厂商都明确禁止转售。你的词元，或说AI服务额度，目前阶段转不到别人账户。何谈“转手”呢？

况且，词元是“方言”，不是“通用语”。每个主流AI模型，都有自己的“词元化”方案。同一个中文句子，在GPT、Claude、DeepSeek里，切分出的词元数量、序列可能截然不同。“聪明”大模型切出的词元，比中小模型词元的“含智量”高得多，其价值也不可同日而语。不少骗局就是以次充好——你付的是高级模型的钱，用的却是不知名开源模型的服务。

这些骗术并不新鲜，都是故意偷换概念、张冠李戴，利用认知误区来收割财富。不过，陈旧骗术换个说法依然能沉渣泛起，为什么？

首先是认知断层。面对新事物，人们往往习惯于用已知事物去类比，这本无可厚非。但每一次比喻，都有误读的风险，让别有用心的人得以故意搅浑水，穿凿附会。

其次是焦虑驱动。“错过财富风口”“AI将取代你”这类叙事，放大了人们的恐慌情绪。骗子对这些人贩卖的不是词元，而是“安全感”。掏钱者未必多想学AI，而是怕被时代抛弃。

具体到“词元”，还存在着单词“Token”翻译的一个误解：比如AI领域它叫“词元”，是一种计量单位；在区块链领域，叫“代币”，是一种权益凭证；在网络安全领域，又叫“令牌”，是一种身份凭证。一词多义，就给了骗子可乘之机。在他们的话术里，词元=Token，Token=代币，代币能炒能赚，所以词元也能赚钱。至于中间那层关键的概念跳转，他们绝口不提。

技术浪潮奔涌向前，还会不断带来新名词、新概念、新故事。这不可怕，这是时代的活力。可怕的是我们放弃了理解的主动权，任由陌生词汇制造“神话”，再由“神话”催生盲目。

防范这类骗局，需要我们每个人提升自身的“概念免疫力”，多问一句、多查一次、多想一层。“了解”是最好的护甲，“理性”是最好的罗盘。

监管的脚步也要尽快跟上。在AI加速渗透各行各业的今天，“词元经济”有着真实而巨大的潜力——它可能改变产业格局、重塑商业模式、释放生产力。但这些可能性的前提是，概念不被扭曲，信任不被透支。

别让新风口沦为新陷阱。保护好自己的钱包，保持住自己的清醒——这是对新技术应有的态度，也是对骗子最有力的反击。

来源 | 人民日报客户端

编辑 | 杨家瑞