(来源:券研社)
一、引言:AI时代,“光”成为算力基础设施核心
在以AI大模型为核心的新一轮科技周期中,算力基础设施正在经历一场底层重构:
从“计算为王”走向“计算+连接并重”。
如果说GPU决定算力上限,那么光通信决定算力是否能够被释放。随着800G、1.6T甚至3.2T时代到来,传统铜互连逐步逼近物理极限,光通信成为唯一可行路径。
数据显示,2025年全球光模块市场规模预计超过235亿美元,AI数据中心成为核心驱动力 。
由此,一个庞大而复杂的产业链浮出水面——光芯片 → 光器件 → 光模块 → 光系统(CPO) → 光纤网络
二、光通信产业链全景结构
光通信产业链可以拆解为五大核心环节:
1)上游:材料与基础器件
光芯片(激光器/探测器/硅光芯片)
光学材料(InP、硅光片、玻璃)
2)中游:光器件
TOSA / ROSA(发射/接收组件)
AWG、隔离器、连接器
3)中游核心:光模块
100G / 400G / 800G / 1.6T模块
4)新形态:CPO(共封装光学)
光引擎+交换芯片深度集成
5)下游:传输介质
光纤 + 数据中心网络
三、核心环节逐一拆解
(一)光芯片:产业链“皇冠明珠”
1、定义
光芯片是实现光电转换的核心,包括:
激光器芯片(发光)
调制器芯片(编码)
探测器芯片(接收)
2、技术路线
:高端高速主流
:未来方向,成本更低
3、产业地位
占光模块成本30%+
技术壁垒最高
国产化率最低(尤其高端EML)
4、行业特征
高度集中(欧美+日本)
AI推动供给紧张(尤其激光器)
当前全球高速激光芯片供给持续紧缺,成为行业瓶颈之一 。
5、核心公司
海外龙头
Coherent(原II-VI)
Lumentum
Broadcom(硅光)
A股核心
源杰科技(CW激光器)
长光华芯(高功率激光器)
仕佳光子(AWG芯片)
光迅科技(EML)
(二)光器件:连接芯片与模块的“中间层”
1、定义
光器件是将光芯片封装为功能单元的组件,例如:
TOSA(发射)
ROSA(接收)
光隔离器、耦合器
2、作用
👉 把“芯片能力”变成“可用能力”
3、特点
技术难度中等
工艺复杂(精密封装)
强工程属性
4、核心公司
海外
Coherent
Lumentum
国内
天孚通信(无源器件龙头)
光迅科技(器件+模块一体化)
博创科技
(三)光模块:AI时代最大受益环节
1、定义
光模块是将电信号与光信号互相转换的标准化组件。
👉 本质:“电-光-电转换器”
2、结构组成
一个光模块包含:
光芯片(激光器/探测器)
电芯片(DSP)
光器件
封装结构
👉 本质是“多芯片系统集成”
3、技术演进
代际 | 速率 |
|---|---|
100G | 传统数据中心 |
400G | 云计算 |
800G | AI训练主流 |
1.6T | 下一代 |
4、市场逻辑
AI爆发带来三大变化:
端口速率提升(400G→800G→1.6T)
光学渗透率提升
单机光模块数量暴增
👉 光模块成为“算力放大器”
5、市场规模
2025年:约235亿美元
2030年:预计300亿美元+
6、核心公司
全球龙头
中际旭创(全球第一)
新易盛
华工科技
海外
Intel(硅光)
Cisco
Broadcom
(四)CPO:下一代革命性架构
1、什么是CPO?
CPO(Co-Packaged Optics)=👉 光模块 + 交换芯片直接封装在一起
2、为什么需要CPO?
传统光模块存在问题:
电信号传输距离长 → 损耗大
功耗高
带宽瓶颈明显
CPO解决方案:
距离缩短(毫米级)
功耗降低
带宽提升
3、产业意义
👉 CPO本质是“去模块化”
光模块将被“光引擎”替代,与芯片深度绑定 。
4、发展阶段
2025-2027:交换机侧应用
2028以后:GPU侧应用
5、核心公司
海外
NVIDIA(推动者)
Broadcom
Cisco
国内
仕佳光子(AWG)
源杰科技(光源)
天孚通信(器件)
6、争议点
成本高
不可插拔
维护复杂
👉 中短期:不会完全替代光模块
👉 长期:可能重构产业链
(五)光纤:被低估的基础设施
1、定义
光纤是传输光信号的介质。
2、特点
超低损耗
超高带宽
传输距离远
3、分类
单模光纤(长距离)
多模光纤(短距离)
4、产业地位
👉 类似“高速公路”,决定网络容量
5、核心公司
长飞光纤(全球龙头)
亨通光电
烽火通信
四、五大环节的核心区别(重点总结)
环节 | 本质 | 技术壁垒 | 价值占比 | 核心角色 |
|---|---|---|---|---|
光芯片 | 发光/接收 | ★★★★★ | 高 | 上游核心 |
光器件 | 功能封装 | ★★★★ | 中 | 中间层 |
光模块 | 系统集成 | ★★★★ | 高 | 核心商业化 |
CPO | 架构革命 | ★★★★★ | 未来核心 | 颠覆者 |
光纤 | 传输介质 | ★★★ | 低 | 基础设施 |
五、五者之间的关系(通俗理解)
可以用“人体系统”来理解:
光芯片 = 心脏(产生信号)
光器件 = 血管接口
光模块 = 器官系统
光纤 = 血管网络
CPO = 神经系统升级(更高效连接)
👉 本质关系:
光芯片 → 光器件 → 光模块 → 光纤传输 → CPO重构架构
六、投资逻辑:谁最受益?
1、短期(1-3年)
👉 光模块最确定
直接受益AI需求爆发
订单确定性强
2、中期(3-5年)
👉 光芯片弹性最大
国产替代
技术突破驱动
3、长期(5-10年)
👉 CPO重构产业格局
重新分配价值链
龙头集中度提升
七、核心龙头公司全梳理(A股)
1、光模块
中际旭创(绝对龙头)
新易盛
华工科技
2、光芯片
源杰科技
长光华芯
光迅科技
3、光器件
天孚通信
博创科技
4、光纤
长飞光纤
亨通光电
八、结语:光通信 = AI时代的“新石油”
未来十年,AI算力竞争的本质不是“谁算得快”,而是:
👉 谁连接得更快
光通信产业链正在经历三大趋势:
高速化(800G→1.6T→3.2T)
集成化(模块→CPO)
国产化(芯片突破)
可以明确的是:
光通信不再是“配角”,而是AI基础设施的“核心层”。
而在这条万亿赛道上,光模块决定当下,光芯片决定弹性,CPO决定未来。