上海台湾研究所所长倪永杰教授，将他近年来公开发表的台湾研究论文结集为《智统：智能化时代台海解决方案》，交中国评论学术出版有限公司出版。2026年4月3日收到倪教授快递而来的新著，穷半日一夜读之而毕。

我听过倪教授关于智统论的学术报告。在全程听讲的基础上细读其学术新著，自有“哪壶不开提哪壶”的底气。我想直面问题谈三点意见。

第一，智统论有合理的意见。用浅近直白的话说，智统论主张用智，这就是合理的意见。倪教授当初从事台湾研究的40年前，台湾岛内民进党建党伊始。该党的“台独”文宣，往往是诡计多端。例如，1988年4月17日民进党二届一次临时大会闭幕时，透过媒体说：临时大会决议未写入“人民有选择台湾独立的自由”。以这种“此地无银三百两，隔壁阿二不曾偷”的伎俩，让“人民有选择台湾独立的自由”在媒体公开露面。又如，1990年11月15日民进党“台湾主权独立运动委员会”宣布成立后，该党主席黄信介对媒体表示，他本人不同意成立这个“台湾主权独立运动委员会”，并且“气得要死”，“但是作为党主席，无可奈何只能站在中间立场”。对此种种诡计，国民党台湾当局竟然失智至于无计可施。这从侧面和反面证明，针对“台独”，用智是合理的意见。

第二，智统论属于正当的学理探索。倪教授在书里说：“本人于2019、2020年之际提出‘智统台湾’的主张，‘一石激起千层浪’，引起两岸及海外学术界、舆论界的广泛讨论”。实际上，当年引起的“广泛讨论”里包括了对倪教授的辱骂、讥讽、人身攻击等网络暴力。倪教授以病弱之躯扛住疾病和网暴的打击，“不断修改、完善，于2025年7月在《中国评论》杂志发表了《智统台湾：智能化时代台海解决方案》的学术论文”，又于2026年3月出版了阐述智统论的新著。倪教授还说：“‘智统台湾’主张属于学理探索、社会科学方法推算，目前仍处于初期研究阶段，还需要回答大量的理论、实践问题，需要进行持续，深入，艰苦的探索”。学者持论，如此执着，良可叹也。智统论既然属于正当的学理探索，自当受到支持。对此，国台办发言人2021年1月13日表示：“我们支持相关研究机构开展形式多样、内容丰富的涉台研讨活动，为推动对台工作，推动两岸关系和平发展和祖国统一建言献策”。当年参与使用网络暴力的人，于今当自省，良心发现不为迟也。

第三，倪教授的新著从书名到内容都有尚可斟酌之处。在我看来，用智是一个甚至是一个系列的重要意见，可以不称为方案。倪教授应该也是有此认知，所以书名里不称“台湾问题解决方案”而称“台海解决方案”。“台海解决方案”读来拗口，并且经不起语法推敲。恕我直言，书名不称“方案”方为上策。书中谈及“武统论”、也谈及《反分裂国家法》。从法侓、从《反分裂国家法》的角度看，“非和平方式及其他必要措施”是法律确认的有前提条件的选项；“非和平方式及其他必要措施”的“决定和组织实施“，已由全国人大以法律授权的方式、由《反分裂国家法》授权国务院和中央军事委员会：“依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施，由国务院、中央军事委员会决定和组织实施，并及时向全国人民代表大会常务委员会报告“。这是书中应该讲明而未讲明的要点。

祝贺倪永杰教授新著出版，祝愿他身健笔健、佳作迭出！