3月30日，在北京三中院通报的保护妇女合法权益的典型案例中，有两起涉及家暴的案件。法院明确，婚姻中实施家庭暴力的过错方，在离婚时应承担损害赔偿责任；殴打同居女友也属于家暴，应承担侵权责任。

实施家暴过错方

应承担损害赔偿责任

杨某（女）与郑某（男）于2014年登记结婚，双方认可二人于2024年开始分居。杨某说，二人分居前一日，郑某采取极其恶劣的手段对其进行殴打，经医院诊断为头部、面部损伤，肘部、膝部挫伤。

后杨某报警，派出所委托某鉴定机构对杨某进行伤情鉴定，结论为：杨某身体所受损伤构成轻微伤。杨某在离婚诉讼中要求郑某支付损害赔偿金。郑某认可其曾经殴打过杨某。

关于杨某主张的离婚损害赔偿金。有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。

本案在案证据可以证明，郑某实施了殴打行为，给杨某的身体和精神造成一定的伤害后果，故法院对杨某离婚损害赔偿的诉请酌情支持。

本案判决弘扬和谐、法治、友善的社会主义核心价值观，表明家庭暴力严重侵害家庭成员的人身权利，违背家庭文明与公序良俗，法律对家庭暴力行为持明确否定、严格禁止态度。实施家庭暴力的过错方，应承担损害赔偿责任。

同居期间发生纠纷殴打女性

应承担民事责任

何某（男）与陈某（女）本是男女朋友关系，二人同居期间因感情问题发生纠纷，何某对陈某拳打脚踢，陈某被诊断为脾破裂及全身多发软组织损伤。陈某家人报警后民警将何某抓获归案。法院判决何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。经鉴定，陈某身体所受损伤属重伤二级，构成八级伤残。

刑事案件之外，陈某向法院提起民事诉讼，要求何某向陈某赔偿实际产生的医疗费、误工费、护理费，陈某父母因陈某就医实际产生的相关费用、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失。

北京三中院审理认为，自然人享有生命权、身体权、健康权，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依据生效法律文书可知，何某故意伤害陈某身体致使陈某重伤二级，何某对陈某的损伤具有明显过错，应当按照法律规定对陈某遭受的损害承担全部赔偿责任。关于具体费用，法院根据法律规定并综合何某的行为方式、造成的影响、陈某提交的票据予以确定，最终判决何某赔偿陈某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计583347.26元。

三中院审判委员会专职委员张弓介绍，近年来，随着社会交往方式的多样化，反家庭暴力法顺应时代发展，将有共同生活事实的婚前同居关系中发生的暴力行为纳入调整范围，进一步完善了家庭暴力防治体系。本案即为同居关系中侵害妇女人身权益的案件，何某与陈某虽未登记结婚，但已同居生活，在此期间何某殴打陈某致其重伤，严重侵害了陈某的人身权益，法院认定何某应对陈某遭受的损失承担全部赔偿责任，并结合在案证据和实际情况判令何某赔偿医疗费等损失，筑牢了妇女权益保护的司法防线，为受害人规范维权提供了清晰明确的指引。