► 文 观察者网 阮佳琪

当地时间27日，《金融时报》援引知情人士消息称，阿拉伯联合酋长国已告知盟友，将参与一支旨在重开霍尔木兹海峡的多国海上特遣部队，同时积极游说推动组建相关联盟，保障船舶顺利通行这条海湾关键水道。

据三位知情人士透露，阿联酋已就此告知美国及其他西方国家。其中两人称，阿联酋将部署本国海军力量。

“核心目标是组建一支尽可能广泛的国际力量，”一名知情人士表示，“这并非要与伊朗开战。是伊朗向全球经济宣战，各国必须挺身而出。”

该人士还称，阿联酋正联合巴林共同推动一项联合国安理会决议，为未来可能组建的特遣部队提供合法行动授权，但俄罗斯与中国可能会对此持反对态度。

据报道，阿联酋拥有一支规模相对较小但现代化的海军，正试图推动数十个国家组建一支“霍尔木兹安全部队”，以保卫霍尔木兹海峡免受伊朗报复、护送船只，从而疏通海峡，防止油价居高不下并扼杀海湾国家的供应链。

本周，在华盛顿与美国副总统万斯讨论了相关问题的阿联酋工业和先进技术部长、阿布扎比国家石油公司首席执行官苏丹·贾比尔表示：“伊朗挟持了霍尔木兹海峡，每个国家都在支付赎金——在加油站、在杂货店、在药房。”

 阿联酋驻美国大使馆

两名知情人士称，目前仅有巴林这一海湾国家明确支持该计划，阿联酋仍在争取沙特阿拉伯及其他国际伙伴入局。其中一人补充称，阿联酋军方愿意加入任何多国部队，并在其中全面参与行动。

霍尔木兹海峡承载着全球五分之一油气资源的运输重任，在美国联合以色列攻击伊朗招致报复行动后，航道航运近乎停滞。和特朗普政府的观点一致，一些海湾国家也认为，如果没有海军护航，重开海峡并无简易可行之法。

阿联酋的强硬态度在海湾六国中尤为突出。上周仅有阿联酋与巴林同西方国家发布联合声明，公开谴责伊朗袭击商船、实质上封锁海峡的行为。

其余海湾国家虽同样不满伊朗针对邻国的打击行动，但各国尚未形成统一回应。其中，受航道封锁影响较轻的阿曼，也是唯一公开反对美以开战决策的海湾国家，该国表示“正全力推进海峡的安全通航工作”。

沙特等海湾国家则陷入两难境地，他们既希望美方持续施压削弱伊朗实力，又敦促通过谈判平息战事，同时担忧美国若贸然撤军，最终留下实力受损却愈发激进的伊朗政权。

为降低航道封锁带来的能源运输风险，两名海湾地区官员透露，相关国家还将加速推进管道与铁路基建布局，计划通过陆路把油气资源输送至阿曼或地中海沿岸。

《华尔街日报》近日援引消息人士说法称，在美以伊军事冲突持续近一个月后，特朗普日前放出“和谈”风声，随后美媒抛出一份所谓“美方15项停战条件”。不过，沙特和阿联酋的领导人正在游说特朗普，希望美国坚持战争，直到伊朗被削弱到不再构成威胁为止。

报道称，沙特和阿联酋担心，战争结束后，伊朗将对他们的能源出口和安全产生持久的影响。但在公开层面，海湾国家在谴责伊朗袭击的同时，均否认曾推动延长战争。

英国《卫报》则提到，海湾国家对特朗普的和解表态心存疑虑，整体反应十分冷淡。

分析人士指出，近四周冲突里，卡塔尔等海湾国家身处博弈前沿，此前多方推动的外交调停也遭美方拒绝，这也让海湾各国彻底转变心态。如今各国不再信任特朗普，难以分辨其和谈表态是真心止战，还是借机酝酿局势升级，因此不愿参与这场真伪难辨的谈判。

科威特大学教授、英国皇家国际事务研究所研究员巴德尔·赛义夫指出，每次特朗普政府提到“谈判”，最终往往都会导向战争，海湾国家很难忽视这种风险。

赛义夫分析称：“特朗普对‘谈判’有他自己冗长且模糊的个人理解。目前局势仍然很不稳定，我认为，只有当海湾国家觉得自己确实可以提供实质性的筹码时，才会介入谈判。”

他强调，海湾国家不愿意卷入“特朗普式的作秀”，但也重视可能决定地区未来局势的务实和平谈判。

美国智库中东研究所高级研究员亚力克斯·瓦坦卡表示，除了霍尔木兹海峡和伊朗核问题之外，没有理由指望特朗普会在任何谈判中考虑海湾国家的利益，伊朗方面也几乎不可能同意放弃导弹打击能力。

他预计，虽然海湾国家和伊朗之间需要付出巨大的外交努力才可能重建信任，海湾国家最终还是需要与伊朗接触。

“无论局势如何发展，他们都处于前线。伊朗就在水道对岸，但他们不是一个可以固守的堡垒，”瓦坦卡说，“因此，一旦战争结束，海湾国家将不得不做出选择：是否存在某种方式，可以开辟一条不同的道路？”