每经编辑｜段炼    

美以伊战事进入第四周，或许正面临又一次升级。

当地时间3月21日晚，据伊朗伊斯兰革命卫队公告显示，在“真实承诺4”第 72波打击行动中，“卡德尔”和“伊玛德”导弹在伊朗中部上空“成功击落以色列机群”，并对以色列北部、核心地带以及美军第五舰队目标发起了攻击。

伊朗伊斯兰革命卫队海军司令阿里礼萨·坦格西里在社交媒体发布消息表示，伊海军使用大量弹道导弹和自杀式无人机，摧毁了位于阿联酋的明哈德空军基地和位于科威特的阿里·萨利姆空军基地的设施，以及美以机群的机库和燃料库。他表示，此前对伊朗岛屿的袭击来自这些基地。

总台记者当地时间21日从以色列方面获悉，以方称监测到伊朗向以南部发射弹道导弹，同时黎巴嫩真主党向以北部发射火箭弹。以色列南部和北部地区同时响起防空警报，目前尚无人员伤亡报告。

美军大举增兵中东

知情人：意在打通霍尔木兹海峡

或夺取哈尔克岛逼伊朗放开海峡

美国官员20日披露，美方已从美国西海岸调派3艘军舰，运载第二支海军陆战队远征队前往中东地区。此外，美军精锐部队第82空降师部分作战单位也已在美国国内待命。

据美国媒体20日报道，美海军“拳师”号两栖攻击舰、“康斯托克”号船坞登陆舰以及“波特兰”号两栖船坞运输舰已从加利福尼亚州圣迭戈出发，前往中东。编队搭载了美海军陆战队第11远征队，规模超过2000人。

此前，常驻日本的“的黎波里”号两栖攻击舰编队已搭载另一支海军陆战队远征队部署中东。

目前，“的黎波里”号编队已经进入印度洋；“拳师”号编队则需要3周时间横跨太平洋，再经印度洋抵达伊朗附近海域。此外还有消息称，美国正准备将第82空降师的部分部队部署至中东地区。

美国总统特朗普20日表示，对与伊朗达成停火协议不感兴趣。

美国总统 特朗普：我们可以对话，但我不想停火。你知道，当你正在彻底摧毁对方时，还谈什么停火？他们没有海军、没有空军、没有任何装备、没有侦察观测人员、没有防空武器、没有雷达，各级领导层也已全部被消灭，我们无意这么做（停火）。

但当天晚些时候，特朗普在社交媒体发文称，美国“非常接近”实现其目标，包括削弱或摧毁伊朗的导弹能力、国防工业基础、海空军力量和核能力，以及保护中东地区盟友，正考虑逐步降级针对伊朗的军事行动。

路透社记者表示，我们在两届（特朗普）政府中已经学到了一个经验：要看他怎么做，而不是听他怎么说。他（特朗普）正在派遣5000名海军陆战队员，应该会在几周内部署到位，打击行动已经开始升级。所有的蛛丝马迹和军事动向都表明，局势真的会变得更加艰难，也更加激烈。

当地时间3月20日，美国官员表示，美军正向中东增派3艘军舰及约2500名海军陆战队员。此前有美方知情人士称，增兵将为美国总统特朗普提供更多军事选项，包括发起“打通”霍尔木兹海峡的行动，这需要向伊朗海岸线出动空中和海上力量。

据知情人士披露，特朗普政府也在考虑向伊朗石油出口“命脉”哈尔克岛出动地面部队，这一方案旨在夺岛，以此作为筹码，逼迫伊朗恢复霍尔木兹海峡通行。哈尔克岛位于波斯湾西北部，距离伊朗海岸20多公里，是伊朗最大原油出口基地，伊朗约90%的石油都从这里出口。

伊朗：若美军夺岛将面临“前所未有的反击”

已准备好俘虏美军士兵

近期，有伊朗军方消息人士表示，如果美国对哈尔克岛发动“军事侵略”，那么必将面临美以袭击伊朗以来“前所未有的反击”。

消息人士还表示，在曼德海峡和红海等地制造不安全局势，是“抵抗阵线可采取的选项之一”，届时美国面临的局面将比目前复杂得多。

哈尔克岛是伊朗沿海一个战略岛屿，拥有负责伊朗大部分石油出口的码头。美方此前有消息称，特朗普政府正在考虑占领或封锁伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，以施压伊朗重新开放霍尔木兹海峡。

伊朗分析师强调，已经准备好俘虏美军地面部队人员。伊朗分析师萨德尔·侯赛尼指出，如果美军进攻哈尔克岛，伊朗除了俘虏美军士兵外，还将占领该地区的一些美军基地。他强调，伊朗有专门的计划来俘虏美国士兵，并对美军予以沉重打击。

伊朗分析师 萨德尔·侯赛尼：我们现在甚至是在按日倒数，等待这一情况（美军派出地面部队）的发生，针对这一问题，已经制定了相当重要的方案。近一段时间以来，美国方面没有出现被俘人员，而我们的战士已经为此做好了准备，并且制定了专门的计划。

特朗普38年前就曾提出夺取哈尔克岛

美专家：夺岛风险极大，后续局面更凶险

美国军事专家推演，美军或有三种路径夺取哈尔克岛，但每条路径都步步惊心、风险极大。同时，即使美军成功夺岛也并非“任务完成”，后续至少会有让特朗普政府头疼的两大麻烦。

多方消息披露，美国正向中东地区增兵，包括两栖攻击舰和海军陆战队员。

美国军事专家认为，美国此时强化军力，可能意在“打通”霍尔木兹海峡，也可能是为夺取哈尔克岛作准备。专家分析，算上正调往中东的部队，美军中东地区的军力可达约5万人，但涵盖多个兵种，包括大量后勤人员，真正能执行夺岛任务的地面部队并不多。不过，美军仍可继续集结更多地面部队，令可用突击兵力超过1万人，这将让美国有足够兵力展开夺取哈尔克岛行动。

数十年来，美国人一直在觊觎哈尔克岛。据美国媒体报道，在1979年美国驻伊朗大使馆人质危机中，时任总统卡特就曾考虑过要轰炸或夺取该岛。1988年，还在从商的特朗普在宣传其著作《交易的艺术》时，也曾提出夺取该岛。

美国军事专家指出，美军可选择的夺岛方式有三种：两栖突击、直升机机降和伞兵空降，也可能混合采用这三种方式，但无论怎样都有极大风险。哈尔克岛距伊朗本土仅约25公里，美军进攻部队将时刻处在伊朗岸基火力覆盖下。

如果采取两栖突击即从海滩强行登陆，美两栖舰队在通过霍尔木兹海峡时将成为伊朗火力集中打击目标。美国前陆军军官哈里森·曼说，伊朗军队可以在海峡及哈尔克岛周边水域布设水雷，同时利用岸基反舰导弹、无人机以及无人艇发动攻击，任何登陆行动都将处于伊朗地面火炮和火箭炮射程内。

直升机机降虽可避开反舰武器，但所有试图着陆的飞行器都会成为伊朗无人机、导弹和火炮瞄准的目标，同时还会受到地面短程防空系统的威胁。另外，美国海军陆战队配备的V-22“鱼鹰”旋翼机和各型直升机，需要多次往返才能将足够兵力投送到位，这将给伊朗方面充足的时间校准打击参数。

伞兵空降更加充满危险。曼认为，美军空中优势可以压制和摧毁残存的伊朗防空力量，但伞兵着陆时分散较广，容易偏离预定降落区域，可能会溺水或孤身降落在伊方控制范围内。虽然特朗普政府声称美军已摧毁该岛所有伊朗军事目标，但目前并不确定岛上还有多少伊朗部队。

军事专家分析，美军即使夺下哈尔克岛，后续局面将更凶险。

一是美军士兵或困在岛上成为“活靶子”。专家分析，美军如果夺取岛上石油设施并占岛驻扎，将极易遭受多种形式的炮击，也可能要面临近身战。而美军如果撤离，则可能会重现类似索马里或者阿富汗撤退的那种糟糕场景。曼说，对那些“不幸被下令”执行夺岛任务的部队来说，这次行动哪怕不算是“自杀任务”，也很可能演变为“人质危机”。

二是解困霍尔木兹海峡危机的效果有限。哈尔克岛距离霍尔木兹海峡仍有数百公里，占领该岛不一定能阻止伊朗继续利用海峡沿岸设施攻击美国船舰。

三是或迫使美军持续增兵，中东战事更趋复杂剧烈。一旦岛上美军陷入困境，美国很可能被迫不断增兵，这让美军陷入更大规模地面战的可能性急剧升高。

对特朗普政府而言，夺取哈尔克岛的最大麻烦或不在于军事层面，而在于国内政局。美国国内对夺岛这一高风险行动始终存在极大争议。

部分鹰派人士鼓吹夺岛，认为这有助于扼住伊朗经济咽喉，扭转目前战事局面，重现所谓“委内瑞拉行动的辉煌”。但反对者认为，这一行动将升级战事，带来更大不确定性。

一方面，如果哈尔克岛上石油设施在军事行动中被毁，那么无疑将进一步重创石油供应。另外，伊朗或将大举报复袭击海湾地区油气设施。这都将引发能源市场剧烈震荡，让美国经济承受更大压力。美军此前炸岛时据称就刻意避开了石油设施。

另一方面，夺岛、占岛、守岛，都可能迫使美军不断派出地面部队，也意味着美国一步步进入“战争泥潭”。这是特朗普政府和美国人非常不愿看到的结果。据美国“数据为了进步”组织最新民调显示，68%的受访美国人反对向伊朗发动任何规模的地面战。美国国会民主党籍参议员埃德·马基说，夺取哈尔克岛行动意味着“新一轮危机的开始”，可能带来各种“意料不到的后果”。

编辑|段炼 易启江