老鸿兴，老盛兴，老盛昌，老昌盛……这些都是上海市民非常熟悉的老牌连锁餐饮品牌。在城市街头走一走，可能大家抬头就能看到一家。因为在日常生活中陪伴了市民多年，不少人，尤其是上了年纪的阿姨、爷叔都对这些品牌比较有亲切感。不想在家做饭，就会去光顾，图的就是一个干净、实惠、方便。

不过，大家有没有想过，它们当中，哪些是真，哪些是假？虽然都在醒目位置挂着相同的店招，可它们之间真的有连锁经营的关系吗？

最近有市民向媒体反映，在建国西路上一家新开的“老鸿兴邻里食堂”在3个多月就关门了，有不少市民在里面办了储值卡。更令人吃惊的是，该店铺的经营者在接受记者采访时承认，“老鸿兴”这个名字纯属“借用”，既非连锁、也非加盟。

怎么会有如此明目张胆的冒名行为？据专家介绍，市场监管部门一般只会确认商铺的注册名是否重复，如遇“李鬼”，通常只有商标权人维权，相关部门才会出手。专家还提醒消费者，很多的店铺（店招）使用相同的文字，不意味着它们同属于一个集团。

但是问题在于，普通的消费者怎么去分辨？尤其是一些上了年纪的上海阿姨、爷叔，基本上都是冲着“老牌子”才来消费的，让他们靠自己的双眼去判断真伪，难度可想而知。

媒体还通过调查指出，上海的多家“老鸿兴”，有的叫汤包馆，有的叫饭堂，都表示自己并非连锁，各家也都有自己的充值卡，并不通用，商标字体也是各管各。事实上，老盛兴，老盛昌，老昌盛……不少老品牌也面临着相同的情况。各种店铺鱼龙混杂，看上去是“连锁”，实际上可能只是挂名或者冒名。

消费者当然要擦亮眼睛，不要被所谓的“老字号”、连锁企业所迷惑，在购买预付卡时更要千万小心，提高自我保护意识。同时，相关监管部门也是时候介入，好好清理、盘点一下上海街头的“真假美猴王”了。

另一个让人担忧的问题是，连锁餐饮品牌的一大优势是可以通过规模化生产降低成本，加强品控，但如果所谓的“连锁”从来就不存在，那么这些所谓的“老字号”里的餐品，到底卫生不卫生？各种食材的来源又是哪里？上了年纪的阿姨、爷叔，花了点冤枉钱可能还在其次，如果身体健康受到损害，就更得不偿失了。

总之，应该从严治理那些打擦边球、蹭老字号牟利的不法商家，不能再让更多消费者被蒙在鼓里，稀里糊涂地上当受骗了。