你认为有种族偏见吗？

有时候，很多事情就是如此的抽象。

虽然人人心里 “都懂”，但是嘴上就是 “不能说”。

近日，维州警方因为针对原住民、非洲裔、中东裔和太平洋岛民社区的搜查比例过高，

而引发了对其 “种族歧视” 的指控。

反种族定性中心（Centre Against Racial Profiling）发布的一项研究显示：

2024年期间，被维州警方认定为原住民的人，遭到搜查的可能性是白人的15倍，

但被搜出毒品或武器等违禁品的概率却 “更低”。

警方对这些群体动用武力或威胁使用武力的几率是白人的10倍，

动用或威胁使用电击枪的概率则高达13倍。

该报告基于通过信息自由法案（FOI）从维州警方获得的数据，

还揭示了警方对非洲裔群体的 “定向执法”：

他们被搜查的概率是白人的8倍，同样更不可能被查出违禁品。

非洲裔人士遭遇警方使用武力的几率是白人的7倍，

而警方对他们展开追捕的可能性则高达白人的24倍。

报告还指出：

太平洋岛民遭警方使用或威胁使用武力的概率是白人的5倍；中东裔的几率也是白人的2倍以上。

但同样值得指出，但是却几乎没人主动指出的是：

亚裔（应该特指东亚裔）和印度裔遭遇警方 “针对” 的概率是最低的，

而且是大幅低于白人。

自2019年起，维州警员在无搜查令的情况下执行搜查任务时，可记录受搜查对象的族裔外观，

前提是他们怀疑该人已实施或即将实施犯罪，或可能协助严重犯罪调查。

而一旦被捕或拘留，警方会根据个人自述记录其族裔身份。

维州警方一名发言人对此回应称：

警方的执法依据是行为而非背景，并强调 “零容忍” 种族定性行为。

他表示：

这份报告中的说法并不准确。

警方在所有搜查中并没有强制要求记录对象的族裔外观信息。

有关 “使用武力” 的说法也需要澄清，

很多情况下并非实际使用暴力，而是警员仅作出威胁。

至于电击枪，绝大多数情况仅是拔出但未真正使用，约九成案件如此。

但报告作者、反种族定性中心研究员Tamar Hopkins博士则表示：

警方自身的数据就已经清楚地表明存在系统性种族定性。

Hopkins说：

警方和政府必须认真看待这些数据，采取措施，停止对特定种族社区的过度执法行为。

高频率的拦查、盘问和搜查，很可能正是导致警方动用武力比例上升的根源。

她还特别指出：

针对原住民的执法偏差令人担忧。

维州原住民法律服务机构行政总裁Nerita Waight也表示：

这份报告印证了警方内部存在的系统性歧视和权力滥用。

Waight称：

这些比例令人震惊，说明维州警员持续进行令人不安的种族歧视执法行为，

却几乎不受问责，也缺乏独立监管。

警方与我们社区之间的首次接触，

往往就开启了一段与刑事司法系统长期交缠的旅程，这对家庭和社区造成深远的心理创伤。

针对这一情况，外界再度呼吁Allan政府设立独立的 “警察监察专员” ，以调查警方不当行为。

人权法律中心副法律总监Monique Hurley表示：

维州政府近年不断扩张警方权力，

实际上等于为这种粗暴执法和种族偏见 “开了绿灯” 。

Hurley说：

Allan政府必须停止无止境地扩充警力，转而支持由社区主导的治安替代方案，

并立即设立独立警察监察专员，终结警方现状下的执法豁免。

来源：Daily Mail

部分图片来自网络

闲话澳洲