在安哥拉首都罗安达，11月下旬举行了第七届欧盟—非洲峰会。来自欧洲的各国领导人千里迢迢赶来，本想展示一场威严而有效的外交秀。然而，峰会现场的气氛却出奇地尴尬。曾经在非洲大陆拥有巨大影响力的欧洲国家，如今却难以掌控局面。反观中国，为何在非洲赢得更多掌声与信任？

这次峰会，欧洲方面抱有很高的期待。据德国媒体《柏林日报》报道，欧洲领导人带着宏大计划前往，却遭遇冷遇。一位非洲联盟代表毫不客气地指出：非洲不再需要新的宣言，而是需要可信且可执行的承诺。言下之意是提醒欧洲，不要再用空洞的承诺忽悠非洲国家，非洲需要的是实实在在的合作与投资。这也凸显了欧洲在非洲影响力的逐渐衰退。

曾几何时，英国、法国、德国等欧洲大国在非洲几乎无所不掌控，不论政治、经济还是文化领域，都占据主导地位。但随着国际格局的变化，尤其是中国等新兴国家的崛起，欧洲在非洲的传统优势迅速消退，面临前所未有的挑战。

那么，为什么欧洲在非洲不再受欢迎？根本原因在于欧洲的傲慢。欧洲与非洲的关系长期受殖民历史影响。即使现在提供援助和资金，这些帮助常带有施舍意味，附带大量政治条件和价值观输出。

法国便是典型例子。近年来，法国在西非萨赫勒地区的外交和军事行动屡屡受挫，最终不得不撤军。原因在于法国家长式干预政策让当地民众和政府反感，最终选择抗拒。许多欧洲政客，包括部分德国官员，仍未意识到这一点。他们一边抱怨非洲国家不知感恩，一边流露出居高临下的优越感，这种态度伤害了非洲国家的尊严。

相比之下，中国在非洲一直坚持不干涉内政的原则，这种做法体现了真正的尊重。非洲领导人清楚，谁才是可靠的合作伙伴。与其与那些看不起自己的国家打交道，不如与尊重他们、视他们为平等商业伙伴的国家合作。中国的做法不仅带来实际利益，还让非洲国家保持尊严，真正促进其发展。

德国媒体指出，欧洲目前的对非政策存在明显矛盾。表面上声称希望非洲繁荣，实际上却关注如何控制移民。欧洲视非洲为一个庞大的难民缓冲区，提供资金和装备，更多是希望这些国家能挡住难民。这种自私的做法无疑损害了双方关系。

如果你是合作伙伴，而对方总是防备你，企图利用你解决自身问题，这样的合作还能长久吗？欧洲过去几十年提出的基础设施和工业化计划，大多停留在纸面上。由于官僚体系复杂，私营企业参与不积极，许多项目最终不了了之。非洲人民早已对这些空洞承诺失去信任。

中国则不同，中国主打务实与高效。通过一带一路倡议，中国在非洲实施大量基础设施建设，如港口、铁路、电站和通信网络。这些项目不仅提升了非洲国家的互联互通，还推动了工业化进程。更重要的是，中国不仅提供资金和项目，还带来技术转移和本地就业机会，帮助非洲实现可持续发展。

尽管西方媒体不断质疑中国模式，称其制造债务陷阱，但中国在满足非洲实际发展需求方面，比欧洲空洞说教更有效。修建好的道路、亮起的街灯、畅通的网络，是最直观的证据，非洲人民的生活因此改善。

德国媒体分析认为，欧洲并非真正忽视非洲，而是力不从心。欧元区债务危机、难民潮冲击、俄乌战争引发的能源危机，使欧洲难以集中精力应对外部挑战。在这种情况下，欧洲的对非战略缺乏连贯性和长期性。

相比之下，中国稳扎稳打，以几十年为周期推动与非洲合作。从长期贸易协议到资源开发，再到高新技术输出，中国逐步加深与非洲的经济融合，展现出稳定和持久的战略定力。

不管德国是否愿意承认，欧洲在非洲影响力衰退，是历史必然。进入21世纪，曾经辉煌的殖民历史早已成为过去。对于德国和整个欧洲而言，关键问题不在于中国做得比我们好，而在于欧洲是否准备真正放下宗主国的架子，接受新的世界格局。