“觉得好像习以为常，就收不住手，停不下步。”这是近期热播的反腐专题片《一步不停歇 半步不退让》中，农业农村部原党组书记、部长唐仁健在镜头前的一句话。

　　仔细一想，“习以为常”着实让人后背发凉。这背后有多少肮脏的腐败行为、多少次的疯狂试探，又有多少次的平安无事、无惊无险，才能把腐败堕落当成“家常便饭”一样。一个重要的客观原因，就是制度笼子不紧不密不实，或空隙过大，或形同虚设，以至权力越界，肆无忌惮。

　　反对腐败，关键在于管住权力。党的十八大以来，习近平总书记多次强调“把权力关进制度的笼子”。在二十届中央纪委五次全会上，习近平总书记提出“更加科学有效地把权力关进制度笼子”。关于制度笼子，有“牛栏关猫”和“纸笼禁虎”两个经典比喻。“牛栏关猫”指向制度漏洞，空子太大，关不住猫；“纸笼禁虎”则指向制度执行不力，一些法规制度看着完备但缺乏刚性，发挥不出效果。

　　管不住权力，影响极其恶劣，尤其是“关键少数”的失守失责。比如，当“一把手”、重要部门的领导，带头违规吃喝，下属该怎么办？饭局后面的真实困局是，领导去了、其他同事也去了，我去不去？而且，好多常去违规吃喝的人，不仅啥事没有，还发财了、升官了，你有啥理由不去？这才是更深层次的吊诡之处。饭局上，推杯换盏之间是利益交换、权力寻租，“伸手”不见“牙齿”，制度缺位、制度虚设，胆子会变大，侥幸心理会变得更强。推倒了第一张多米诺骨牌，就是一张推一张，根本停不下来。

　　把权力关进制度的笼子，既要防“牛栏关猫”之弊，也要解“纸笼禁虎”之困。之弊在于制度有漏洞，一环松、环环松，给权力滥用留下空间。不少案例表明，在项目招标、工程验收等具体环节上，一些部门或相关负责人的权力较为集中，操作空间较大。一些人利用制度上存在的漏洞，搞暗箱操作、内外串通，使监督制约机制陷入空转，滋生更多腐败。之困在于制度疲软，权力则无限膨胀。制度再好，不抓落实，就是纸糊的笼子。

　　让“猫”不能钻空子、“虎”不能出笼子，就是要扎紧制度笼子，使制度密而不繁、有效管用；就是要着力提高制度执行力，增强刚性约束，让制度规定真正成为带电的高压线。切实加强权力运行制约和监督，确保权力始终运行在正轨上，才能真正为人民谋幸福、为民族谋复兴。