1月19日消息,天眼查数据显示,近日公布了一则杭叉集团股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告,案号为(2025)沪0117民初34707号,案由为,审理法院为上海市松江区人民法院,当事人方面,原告/上诉人为杭叉集团股份有限公司,被告/被上诉人为杭州阿里巴巴海外信息技术有限公司、上海神友工程机械有限公司,开庭时间为2026年03月09日10:00。
根据统计,近一年内以杭叉集团股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的开庭公告有6则,其中,案由为“侵害商标权纠纷”的公告5则,案由为“其他”的公告1则,
| 案由 | 数量 |
|---|---|
| 侵害商标权纠纷 | 5 |
| 其他 | 1 |
| 合计 | 6 |
| 序号 | 案号 | 案由 | 法院 | 原告/上诉⼈ | 被告/被上诉人 | 开庭时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2025)沪0117民初34707号 | - | 上海市松江区人民法院 | 杭叉集团股份有限公司 | 杭州阿里巴巴海外信息技术有限公司、上海神友工程机械有限公司 | 2026-03-09 10:00 |
| 2 | (2025)沪0120民初16037号 | 侵害商标权纠纷 | 上海市奉贤区人民法院 | 杭叉集团股份有限公司 | 上海彧康机电设备有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司 | 2025-09-01 14:00 |
| 3 | (2025)沪0115民初60970号 | 侵害商标权纠纷 | 上海市浦东新区人民法院 | 杭叉集团股份有限公司 | 上海奥颂实业有限公司、杭州阿里巴巴海外信息技术有限公司 | 2025-08-26 14:00 |
| 4 | (2025)沪0113民初19888号 | 侵害商标权纠纷 | 上海市宝山区人民法院 | 杭叉集团股份有限公司 | 上海助茂实业有限公司、杭州阿里巴巴海外信息技术有限公司 | 2025-07-17 09:00 |
| 5 | (2025)浙0113民初8152号 | 侵害商标权纠纷 | 杭州市临平区人民法院 | 杭叉集团股份有限公司 | 杭州弗派物料搬运设备有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司 | 2025-06-06 14:00 |
| 6 | (2025)苏0509民初6325号 | 侵害商标权纠纷 | 苏州市吴江区人民法院 | 杭叉集团股份有限公司 | 吴江经济技术开发区杭之叉设备销售商行、浙江淘宝网络有限公司 | 2025-05-07 09:30 |
公司简介
资料显示,杭叉集团股份有限公司位于浙江省杭州市临安区相府路666号,成立日期,上市日期2016年12月27日,公司主营业务涉及叉车、仓储车、牵引车、高空作业车辆、强夯机、无人驾驶工业车辆(AGV)等工业车辆产品及关键零部件的研发、生产及销售。主营业务收入构成为:叉车及配件98.46%,其他(补充)1.54%。
杭叉集团所属申万行业为:机械设备-工程机械-工程机械整机。所属概念板块包括:工程机械、中盘、快递概念、机械、融资融券等。
截至9月30日,杭叉集团股东户数1.83万,较上期增加5.78%;人均流通股71379股,较上期减少5.46%。2025年1月-9月,杭叉集团实现营业收入139.72亿元,同比增长9.73%;归母净利润17.53亿元,同比增长11.43%。
分红方面,杭叉集团A股上市后累计派现32.26亿元。近三年,累计派现17.59亿元。
机构持仓方面,截止2025年9月30日,杭叉集团十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第三大流通股东,持股3688.53万股,相比上期减少1689.52万股。南方中证500ETF(510500)位居第七大流通股东,持股762.44万股,相比上期减少12.34万股。睿远成长价值混合A(007119)位居第十大流通股东,持股661.61万股,为新进股东。
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。