“警方提示，以非法占有为目的的秘密窃取公私财物属于违法行为，切勿以身试法。”近日，有网友发视频称，广西贺州学院一处外卖架旁，贺州市公安局城中派出所贴出情况通报公示，有人因偷外卖被行政拘留5日。

通报显示，2025年12月28日，该所接到贺州学院一学生报警称其外卖在校内被盗，民警通过侦查发现盗窃嫌疑人为张某某，于12月29日将其抓获。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，张某某因盗窃的违法行为被公安机关处以行政拘留5日的处罚。对此，城中派出所一工作人员表示，此举的目的是“做一次警示教育”。

在大学校园里，学生点的外卖“不翼而飞”的现象时有发生，令不少学生对此深恶痛绝。齐鲁晚报曾针对山东、四川、河北、新疆四所高校的80名大学生展开问卷调查，结果显示：超半数学生有过丢失外卖的经历。另有一项网络调查显示，428名受访者中，83.64%的同学曾有外卖被偷的经历。从十几元的奶茶、咖啡到几十元的餐品，丢失外卖的内容五花八门，不少人对此只能“吃哑巴亏”，甚至被迫“一顿饭点两回”。

校园外卖看管松散，且违法成本较低，是外卖盗窃乱象屡禁不止的关键。外卖堆放在一起、任意自取的状态，让一些人心存侥幸，妄图在不知不觉中顺手牵羊，轻松实现“0元购”。一次次不被发现的过程，更让他们无所忌惮，成为偷拿惯犯。在他们看来，外卖单价普遍较低，丢失者通常不会追究，即便不慎被抓，一般也只是当面道歉、赔偿餐费，“相当于用别人的优惠券吃了一份饭”。这种把偷外卖当成“日常小事”的认知，很可能进一步引发破窗效应。

对于外卖失窃乱象，如果有关部门和校方习以为常、无所作为，不仅会助长偷窃者的嚣张气焰，也不利于维护校园师生的安全感。正如城中派出所在通报中指出的，以非法占有为目的的秘密窃取公私财物，就是违法行为。根据相关法律规定，多次盗窃达到一定标准，即可构成犯罪。

将拘留偷外卖者的警情通报立于外卖架边，正是以一种更为显化的方式，强调偷拿外卖的违法本质，对意图不轨者产生震慑力。值得注意的是，此次通报用的是“张某某”，并没有“指名道姓”，而是将重点放在探讨违法行为和法律后果本身，不失为一堂生动且克制的普法公开课。

当然，要破解外卖失窃难题，也离不开高校的主动治理。比如，针对校园外卖无人看管的情况，能否增设监控系统，减少偷拿者浑水摸鱼的可能？对于有条件的高校，是否可以参照一些地方的做法，安装封闭式智能外卖柜、张贴普法通告，强化学生的规则意识，提升餐品存放的安全系数？面对同学们丢失外卖的维权诉求和日常吐槽，能否拿出一查到底、绝不姑息的态度，让意图不轨者不敢伸手？

总之，外卖失窃事件不能总是不了了之。只有亮明更加较真的态度，让偷拿外卖者受到应有的惩戒，才能打赢这场“外卖保卫战”。

来源：中国青年报客户端