（来源：湖州日报）

转自：湖州日报

　　记者  王艳琦

　　老李夫妇育有大女儿、二女儿和小儿子小城。小城作为独子，自幼备受父母偏爱，好东西总是先紧着他。2名姐姐虽有委屈，却也从不敢多言。

　　多年后，孩子们各自成家。几年前家中老宅拆迁，父母分得2套房子：一套出租，一套自住。他们未与孩子们商量，将租金全部补贴给儿子。后来老李去世，老太太年迈不便，2名女儿主动轮流上门照顾母亲10余年。去年老太太也去世了，留下的自住房空置下来。小城立即将此房也出租，并将租金据为己有。

　　这一次，2名姐姐再也无法忍受，要求与弟弟公平分割父母遗产，却遭弟弟以“嫁出去的女儿是泼出去的水”为由拒绝。她们困惑又愤怒：难道自己真的没有权利吗？为此，她们找到本报“法律帮帮团”栏目向律师咨询相关问题。

　　律师解读：

　　浙江常益律师事务所

　　林淡秋律师

　　即便在法治观念日益深入的今天，“嫁出去的女儿是泼出去的水”这类重男轻女的陈旧观念，仍被不少老一辈人奉为“家规”。他们认为女儿一旦出嫁便无权分割家产，更不能继承遗产，这种思想严重侵害了女性的合法权益。

　　实际上，我国法律明确规定继承权男女平等。根据《民法典》第一千一百二十六条：“继承权男女平等。”因此，无论女儿婚嫁与否、儿子是否入赘，子女在法律上享有平等的继承权。所谓“嫁出去的女儿无权继承”的说法，完全与法律相悖。

　　那么，在父母未留遗嘱的情况下，姐弟3人是否有权要求平分遗产呢？依据《民法典》第一千一百三十条第一款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”本案中的姐弟3人同为第一顺序继承人，原则上应平均分配父母的遗产。

　　同时，《民法典》第一千一百三十条第二至五款也规定了若干特殊情形，允许遗产不均等分配：对生活有特殊困难且缺乏劳动能力的继承人，分配时应予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，可以多分；有扶养能力和条件却不尽扶养义务的继承人，应当不分或少分；继承人协商一致的，也可以不均等。

　　本案中，2名女儿在母亲晚年尽了主要赡养义务，而儿子小城长期独占父母财产收益，若其未尽扶养义务，则在分配遗产时可能构成“少分”甚至“不分”的情形。若弟弟仍拒绝配合分割，2名姐姐可以向人民法院提起诉讼，请求依法定继承分割遗产，以维护自身合法权益。